170 KARL FFxIEDRICH HERMANN 



i 



schen konnen, dass die Auctoritiit der Gegner dergestalt iiberwiegen wiirde, 

 dass bis auf diesen Tag sich noch so gut wie keine Stimme fiir die Achtheit 

 jener Briefe erhoben bat 3 ), und mancher Gelehiie, ja mancher Philologe 



plurimis recensionem Ciceronis epistolarum ad Atticum et Q. Fratrein desiderari 



* 



ostenditur, de illarum vero, quae Ciceronis ad Marcum Brutum Brutique ad 

 Ciceronem vulgo feruntur epistolarum av&evria nonuulla disseruntur, Cantabrig. 

 1741. 8. Darauf antwortete Middleton nut seiner Ausgabe: The epistles of 

 M. T. Cicero to M. Brutus and of Brutus to Cicero, • . • together with a pre- 



■ 



fatory dissertation, in which the authority of the said Epistles is vindicated, 

 and all the objections of M. Tuustall particularly considered and confuted, 

 London 1743. 8, die unmittelbar nachher audi zu Paris 1744 ins Franzcisische 

 iibersetzt erschien. Gegen diese trat dann zuerst wieder Tuustall auf mit Ob- 

 servations on the present collection of epistles between Cicero and M. Brutus, 

 representing several evident marks of forgery in those epistles u. s. w., London 

 1744. 8, und im folgenden Jahre Jeremias Markland mit seinen Remarks on 

 the epistles of Cicero to Brutus and of Brutus to Cicero . . . with a dissertation 

 upon four orations ascribed to M. Tullius Cicero u. s. w., London 1745.8, deren 

 erst en Abschnitt Wilhelm Ferdinand Wensch in Wittenberg 1841 audi in einer. 

 freilich nur in sehr engem Kreise bekannt gewordenen, lateinischeu Uber- 

 setzung herausgegeben hat. Zwei andere Schriftchen, welche dieser Streit her- 

 vorgerufen hat, beziehen sich allerdings mehr auf die verdachtigen Reden, mogen 

 jedoch urn der Vollstandigkeit willen audi hier erwahnt sein: A dissertation, 

 in which the defence of P. Sulla ascribed to M. T. Cicero is clearly proved to 

 be spurious, in the manner of Mr. Markland, with some introductory remarks 

 on other writings of the ancients never before suspected, London 8, und: 

 A dissertation, in which the observations of a late Pamphlet to the writings 

 of the ancients are clearly answered . . . with amendments of a few pieces of 

 criticism in Mr. Marklands epistola critica, London 1746. 8; vgl. audi F. A. Wolf 

 ad M. Tula Ciceronis quae vulgo feruntur orationes quatuor, Berol. 1801. 8, 

 pag- x fgg. 



3) Der einzige, den Bahr Gescli. d. rom. LIteratur S. 590 als Vertheidiger auffiilirt, 

 Weiske (Anmerk. zu Ciceros ausgewahlten Briefen, Braunschw. 1813. 8, S. lvix) 

 hat seiner eignen Erkliirung zufolge die Schriften der englischen Gelehrten niclit 

 gelesen, und konute sich also nur im Allgemeinen dahin aussern, dass "der ver- 

 meintliche Falsarius ein bewunderungswiirdiger Mann und ein allzugrosser Kopf 



gewesen sem 

 cefunden, und 



W 



