182 





KARL FRIEDRICH HERMANN 





wogegen Tuns tall vergebens sich abmiibt, dem Briefe an Ociavius eine 



ahnliche, ja noch zierlichere Latinitat mid Stilisirung zu vindiciren 35 



Die 



se 



seine Unachtheit vorausgesetzt fiihrt aber eben jene Stellung hinter den Briefen 



Quintus, verbund 



der obigen Bemerkung iiber die St 



unacbter 



Schriften uberbaupt am Ende der Handschriften, zu einer weiteren Vermuth 



d 



h 



auf unsere 



fe 



an 



B 



ein selir willkommenes Licht zu 



>% 



fe 



n 



gee 



ist. 



We 



namlich d 



Briefe an 



sein 



Platz 



eigentlich am Ende gebiihrte, so liegt es sehr nahe, dass die Handscbrift 



wo er 1 



der M 



urspriinglicb 



zwi 



schen de 

 Banden 



Briefen an Q 



und an Atticus stebt, 



t> 



d 



dasselb 



aus cincr 



friihereii Yereinigung zweier soleber Bande abgesehrieben war, deren einer 



d 



Briefe 



Atticus allein, der andere d 



Brutus und Quintus Cic 



mit jenem 



Macl 



lwerke als Anban*r enthielt; und da allerdings unsere jetzige 



t> 



Sammlung an Brutus niclit stark genug ist, um mit den drci Biichern an 



Quintus einen eigenen 



Band 



von v 



erbalfnissmassiger Starke zu hilden, so 



wiirde daraus nur wciter folgen, dass sie urspriinglicb starker gewesen und 

 das Erballene nur das letzte Stack da von sein miisse, das nacb der Zersto- 

 rung der ersten und grossern Halfte des Bandes allein mit den Briefen an 

 Quintus iibrig geblieben und in dieser Gestalt dann mit dem andern Bande, 



Damit stimmt 



den Briefen an Atticus, zusammengebeftet worden ware, 



zugleicb aucb dasjenige vollig uberein, was wir sonst von der Sammlung des 



Epistle 9 but the declamation of 



trying under the person of C 

 35) Epist. ad ftliddl. p. 221 : quae 

 manu profecta esse videtur; 



ob mult a similitudinis vestigia ab eadem 







vius's Ciceronian correspondent is not inf< 

 chasteness of his expression, so as far as I an 



to Br utiles in the 



to be like him in 



rf sentiment* and even to exceed him in 



f 



ative 



m 



the beauties of 



aber 



gerade diese grossere Zierlichkeit verrath den Declamator, und was ja zwiscben 

 beiden Ahnliches sein sollte, wird als Nachahmung der Briefe an Brutus letztere 

 nur noch melir zu rechtfertigen dienen. Dass ausserdem in dem Briefe aa 

 Ortavius wirklich unciceronianische .Latinitat yorkoimnt, habe ich Vindic, p. 6 



bemerkt. 







