ZUR RECHTFERTIGUNG 



20o 



Macht 



d 



en 



Ob 



hi der 

 gang 



nur ein Theil derselb 



zu sein 



d 



chen k 



bemerkt 



zusammengezogen h 



(lass Vellejus Paterculus ihm tleren sieb 



seiner Vereinigung mit Ca 



er da, 

 e; Tu 



beilegt 



Dolab 



is 



82 



tall 



■lb 



d 



zu 



dass 



bleibt 



haben 



ch nach Abzug d 

 zweitens aber koi 



wie sich kurz vorher Ahnlich 



ius bracht 

 vier alten 



selbst 



er 



ach App 





ac 



h 



f 



eb 



; ) 



viele neu gebildete PI 



er 



die alten Legionen anders numerirt 



b 



Pompej 



findet 



d 



d 



e von 



C'asar erbalfene funfzehnte Legion bei Pharsalus als dritte ins Feld 



fiihrt zu hab 



84) 



de 



g e - 



ouer 



dlich 



den ZifVer 



Legionen weiter gezahlt, sei es vorwarts oder riick warts, wie z. B. Casar 



Legionen VII. VIII. IX. X 



VI. \ I 



k 



urz es 



g* 



sich so viele M 



unc 



I 



Gallien zu seinen urspriinglicher 



XII. XIII. XIV. XV hinzufugte; 



Wege, um diese legio quarta unseres Briefes zu retten, dass an eine Vtr«- 



dachtigung desselben aus diesem Grunde eben so wenig zu denken ist, als 



Lucans Pharsalia dadurch unacht wird, dass sie. VII. 219 einer vierten Legion 



an einer Stelle gedenkt, wo diese Erwahnung aller sonstigen Geschichte wider- 



strebt. Doch auch wenn alle Erklarunevsversuche sch 



soliten, so ware 



es doch immer noch nicht so kiihn, diese Zeile zu emendiren, als d 



en ganzen 



Brief in 



de Anto 



die Verd 



zu werfen, zumal da gleich die nachsten W 





in dieser ihrer gegenwartigen G 



schwerlich richtig sind 



o 



d wenige Zeilen spater uns die offenbare Corruptel maxirno otio fur 



begeg 



d 



dadurch um kein Haar b 



wird, dass Petrarch selb 



sie 



Schriften nachgeahmt zu haben scheint 85 ). Bei einem Weil 



82) 



Auch Pbillpp. XI. 10 



werden novae Bruti legiones erwabnt 



t 



83) Appian. B. C. IV. 75: tiooaqa <T inl tovtois SXXu Qvvayay^v onto* %u nuvta 



elys x 



. r. A. Vgl. Drumann B. II, S. 141. 



84) 



Vgl. Drumann B.III, S.236, und insbesondere Grotefends Geschichte der 

 romischen Legionen in der Zeitschr. f. d. Altertb. 1840, N. 79, durch welche 

 iiberbaupt Tunstalls und Chapmans oberflacblicbe Machlspriiche vollstandig 

 widerlegt werden. 

 85) Tun stall Observ. p. 31, was iibrigens selbst noch Zweifeln Raum lasst. Jeden- 

 falls ist Manutius Emendation sicher; vgl. auch Fam. X. 11: quod si nihil 



Cc2 



