12 A. GRISEBACH, 
Trigonia als verbindendes Glied betrachtet, die Verschiedenheiten im Typus 
der Blüthe beider Gruppen sich erheblich vermindern. Diese Ansicht schien 
durch einige neuere Angaben über die Entwickelung des Eis unterstützt zu 
werden. Auf Schleiden’s Autorität, der den Euphorbiaceen im Gegensatz 
zu anderen Schriftstellern „fleischiges Ausseneiweiss“ zuschreibt 1), sowie nach 
Hofmeister’s Andeutung, dass das Endosperm der Polygaleen transitorisch 
ѕеі 2), habe ich, ‚ohne eigene Beobachtungen über diesen Gegenstand zu be- 
sitzen, in den Charakter beider Familien ein Perisperm aufgenommen 3), 
Allein nach einer gefälligen Auskunft, welche auf meine spätere Anfrage mein 
Freund Hofmeister'mir brieflich ertheilte, bestätigen sich diese Angaben nicht. 
Er schreibt, dass „das Albumen der Euphorbiaceen ohne Frage Endosperm 
sei, davon habe er sich bei Mercurialis perennis und Ricinus communis auf's 
Vollständigste überzeugt“. Zugleich -erklärt ег, dass das Endosperm von 
Polygala durch einen Irrthum des Abschreibers in seiner Abhandlung ver- 
gänglich genannt sei, er zweifle nicht. dass das Albumen des reifen Samens 
von dem früh auftretenden Endosperm abstamme. 
Wiewohl es A. Jussieu gelang, die Gattungen der Euphorbiaceen zu 
grösstentheils natürlichen Reihen anzuordnen, so ist doch die Charakteristik 
seiner Tribus nicht durchzuführen. Dies hat Klotzsch durch die Aufstellung 
seiner Acalyphaceen +) anerkannt, worunter er naturgemäss die Hippomaneen, 
Acalypheen und Crotoneen Jussieu’s‘ vereinigt. Zu ähnlichen Ergebnissen 
war auch ich geführt worden, konnte indessen seine Abhandlung nicht mehr 
für meine westindische Flora benutzen, da die Euphorbiaceen bereits dem 
Druck in London übergeben waren, als dieselbe erschien. Hieraus erklärt 
sich, dass die Euphorbiaceen mit: einzelnen Eiern bei mir den Namen Cro- 
toneen führen, und dass Klotzsch’s und Garcke’s Untersuchungen über 
die Involucren von Euphorbia nicht berücksichtigt worden sind. 
Drei von Jussieu’s Gruppen können sicher unterschieden werden, 
98 1) Schleiden, med. pharın. Botanik, г 8. 231. 
12) Hofmeister in Pringsheim’s "Jahrbüchern, SR. 
3) FI. Brit. Westind. 1. p. 27. 31. 
4) Klotsch, in d. Berliner Monatsberichten f. 1859. S. 244. u. f. 
