VORSTUDIEN ZU EINER KÜNFTIGEN WISSENSCHAFTL. MORPHOLOGIE erc. 63 
Eine Vergrösserung der Oberfläche musste man in der Faltung der 
Hirnrinde realisirt sehen. Wenn von dem Gehirne zweier Menschen (oder 
zweier Thiere) bei etwa gleich grossem Volum des Gehirns und ‚gleicher 
Dicke der Rindenschicht, in dem einen eine grössere Anzahl von Falten und 
grössere Tiefe der Windungen vorhanden war, so konnte man diess als eine 
Vermehrung derjenigen Elemente der Rinde der Hirnsubstanz betrachten, in 
welche schliesslich auf eine noch nicht näher bekannte Weise alle diejenigen 
Fasern einmünden, oder von ihr ausgehen, welche die Eindrücke von den 
Empfindungs-Nerven und Sinnes-Organen dorthin führen und zur klaren in- 
neren Seelenanschauung bringen oder die Willens-Inpulse von da zu den 
Bewegungs-Nerven leiten. Auch könnte man sich vorstellen, dass der grössere 
Reichthum in der Gedankenbildung mit der grösseren Zahl der in der Rinden- 
substanz vorhandenen Elemente von Nervenmasse und dem reicheren Contakt 
mit den hier befindlichen Blutgefässnetzen wesentlich congruire. 
Betrachtete man nun die verschiedenen Thiere auf die Windungsverhält- 
nisse, so glaubte man gefunden zu haben, dass immer zahlreichere Windun- 
gen bei grösserer Intelligenz vorhanden wären. Der Elephant mit seinen 
vielfachen und tiefen Hirnwindungen gab hiezu einen auffallenden, oft ge- 
brauchten Beleg. 
verhältnissmässig mehr Centralgrau und wenig peripherisches enthält. Man hat 
sich bei den grossen geistigen Fähigkeiten des Hundes häufig über die Armuth 
seines grossen Gehirns an Windungen verwundert im Vergleiche zu dem weit 
komplicirteren Windungssysteme des geistesarmen Schafes und hat aus dieser 
allerdings sonderbaren Erscheinung auch wohl einen Grund gegen die hohe 
Bedeutung der Windungen entlehnt. In jenem Verhältniss findet dieser schein- 
bare Widerspruch gewiss seine Aufklärung. Die Wiederkäuer, wie sie im 
Allgemeinen niederer stehen, als die Carnivoren, sind eben mit dem körper- 
lichen Centralgrau besser bedacht, diese mit der Rinde“. Bei aller Hochachtung 
für Huschke und seinen werihvollen Beobachtungen und Messungen, muss 
man doch diese mil „Polaritäten“ spielende Methode, welche in dem genannten 
Werke so oft vorkommt, für eine völlig falsche, für ein Ueberbleibsel aus der 
naturphilosophischen Periode, erklären. Die Gegensätze, die ich oben aufstellte, 
sind übrigens ganz andre, als die von „Centralgrau“ und „peripherischem Grau“ 
im Sinne Huschke’s, wie man leicht einsehen wird. 
