FORSCHUNGEN ÜBER HIRN- UND SCHÄDELBILDUNG DES MENSCHEN erc. 157 
es offen — um nicht vielleicht in eine Controverse mit demselben verwickelt 
zu werden. Das hohe Gefühl der Achtung und Freundschaft, das ich gegen 
Retzius hegte, legte mir das Gebot des Schweigens in einem Abschnitte 
der Wissenschaft auf, welchen der vortreflliche schwedische Anatom mit eini- 
gem Rechte als eine ihm eigenthümliche Domaine betrachten konnte. 
Retzius hat seine Ansichten meines Wissens in keinem eigenen selbst- 
ständigen Werke niedergelegt, sondern in einer Reihe von kleinen Aufsätzen 
in den Schriften der schwedischen Akademie und insbesondere in Vorträgen, 
welche er in den Versammlungen der ‚skandinavischen Naturforscher hielt. 
Die wichtigern sind in Johannes Müller’s Archiv für Anatomie und Phy- 
siologie abgedruckt und daher allgemein leicht zugänglich?) 
Retzius hat das grosse Verdienst, die Hirnbildung als das primäre und 
bedeutungsvollste Moment in allen diesen Betrachtungen herausgehoben zu 
haben. Er hat dabei eine Kritik gegen die Gall’sche Schädellehre und die 
Phrenologie geübt, der ich mich grossentheils nur anschliessen kann. 
Die Grundprinzipien von Retzius Eintheilung der Schädelformen sind 
sehr einfach, Gleichwohl ist es gut, auf seine ersten Entwickelungen und 
auf den Wortlaut in seinen eigenen Abhandlungen zurückzukommen, weil jetzt, 
bei der allgemeineren Verbreitung und der Popularisirung der Arbeiten von 
Retzius, sich schon unmerklich Modifikationen und ihm untergeschobene An- 
nahmen eingeschlichen haben, welche dem trefllichen schwedischen Naturfor- 
scher ursprünglich nicht zugehören, 
Alle Schädel der Menschen zerfallen nach Retzius in zwei Genmiformdh, 
einmal die kurze, runde oder vsereckige, die brachycephalische, wie er sie 
mit dem jetzt allgemein üblich gewordenen Kunstausdruck nennt, und die 
lange, ovale oder dolichocephalische. Alle Menschen sind also nach ihrer 
Schädelform entweder Kurzköpfe, Brachycephalen oder Langköpfe, Dolicho- 
cephalen. Bei den brachycephalen Schädeln ist kein Unterschied zwischen 
Länge und Breite oder nur ein sehr geringer, bei den Dolichocephalen aber 
ein bedeutenderer. ‘Diese Längenverschiedenheit beruht in den meisten Fällen 
auf einer geringeren oder grösseren Entwickelung nach dem Hinterhaupte, so 
dass dieses bei der brachycephalischen Form kurz, meist platt oder platige- 
rundet,- bei der dolichocephalischen meist lang und von den Seiten etwas 
