160 { RUDOLPH WAGNER, 
renden Jochbeinen und Kiefern, seitlich stark komprimirten Schädeln, ganz 
davon verschieden sind. Langschädel sind allerdings beide. Aber die Tun- 
gusen lassen an ihren platten, breiten massenhaften Gesichtsknochen auch das 
breite, die Neger an den schmalen Gesichtsknochen das schmale Gesicht er- 
kennen. Bei den Tungusen hat der Schädel etwas kubisches, bei den Negern 
etwas keilförmiges. In der That, nach dem Gesammthabitus des Schädels 
sind diese beiden Langschädel-Völker Asiens und Afrikas Repräsentanten eines 
Schädeltypus, der nach zwei Seiten von der rundlich ovalen Schädelform der 
indo-europäischen und semitischen Völker in entgegengesetzter Richtung am 
stärksten abweicht, zwei Extreme des plastischen Baues darstellt. Trotz der 
im Retzius schen Sinne gemeinsamen Haupikennzeichen seines Systems, ist 
es ganz ungeeignet, beide in eine Klasse zu bringen. 
© > Dasselbe gilt in etwas modifizirterer Weise von den von Retzius eben- 
falls zusammengestellten Chinesen- und Negerschädeln. Allerdings sind erstere 
auch dolichocephal und sehr prognathisch, haben die Schneidezähne häufig so 
schief, als Neger. Aber die Form des Schädels ist doch grundverschieden. 
Beide stimmen zwar in der schmalen Stirne und dem Baue der Gesichtsknochen 
sehr überein, weichen aber dadurch ausserordentlich ab, dass die Chinesen- 
schädel sehr breit in der Mitte der Parietalgegend sind und ungemein vor- 
springende Parietalhöcker haben, wie dieselben nicht bei vielen Bin tg 
Völkern in solchem Maasse entwickelt sind. 
Aber man irrt auch, wenn man glaubt, es könnte jeder Schädel genau 
unter eine der vier Rubriken untergebracht werden. Es giebt in der That 
Schädel, welche so zwischen Dolichocephalie und Brachycephalie oszilliren, 
so sehr in der Mitte stehen, dass man sie ohne Zwang nicht unter eine von 
beiden Kategorieen stellen kann; eben so gehen Schief- und Geradezähner 
unmerklich in einander über. Ріеѕѕ ist übrigens in letzter Instanz kein Vor- 
wurf für die Eintheilung.. Immer wird bei weitem die grössere Mehrzahl der 
Schädel entweder, wenn auch in verschiedenem Grade, dolichocephalisch oder 
Srachzpephalisch seyn und wenn die Form so ausgesprochen ist, geben diese 
Bezei n wirklich einen recht guten terminologischen Ausdruck. "Es ist, 
wie jelai Terminologie, eine Sprache zur raschen Verständigung. Man erhält 
dadurch sogleich bei der Schädelbeschreibung ein gewisses Bild, analog, wie 
