FORSCHUNGEN ÜBER HIRN- UND SCHADELBILDUNG DES MENSCHEN erc. 197 
Gesicht, während die Eskimos und Grönländer ausser der stark ausgesprochenen 
Dolichocephalie und der pyramidalen Schädelform, der Leiste auf dem Stirn- 
bein u. s. w. noch andre übereinstimmende merkwürdige charakteristische Ei- 
genthümlichkeiten darbieten. Diess sind freilich beides Volksstämme, die sich 
sehr ungemischt erhalten haben. Aber ein weit von uns abliegendes, zu 
unserm grossen Sprachstamme gehöriges Volk, die bengalischen Inder, eben- 
falls, wie alle Europäer orthognathe Dolichocephalen, aber getrennt durch 
zwischenliegende orthognathe und prognathe Brachycephalen, wie Türken, 
Tartaren und Afghanen, haben eben so charakteristische Schädelformen. Sie 
kennzeichen sich scharf durch Kleinheit des Schädels -— (ihre Schädelkapaeität, 
also das Volum des Gehirns, ist unter allen Völkern der Erde, nächst denen 
der Negritos oder pelagischen Neger, die geringste) — dichtes Gefüge der 
Knochensubstanz und gewisse physiognomische Eigenthümlichkeiten. Eine 
Reihe ächter Chinesenschädel, wie wir sie besitzen opd wie ich sie auch 
anderwärts gesehen, neben einander gestellt, überraschen durch ihre physiogno- 
mische Uebereinstimmung, wie ein Regiment Baschkiren oder östreichischer 
Grenzer in Reihe und Glied in ihren Gesichtern. 
Viel zu sparsam, viel zu sehr zerstreut ist das Material für weitere 
Schlussfolgerungen, die sich aufdrängen. Hier müssen wir wünschen, dass 
junge Kräfte eintreten, mit Talent und Eifer begabt, welche zunächst nur die 
Objekte durcharbeiten, die sich in europäischen und amerikanischen Sammlungen 
aufgehäuft finden. Rasch wird sich dann der Eifer für die Naturgeschichte 
des Menschengeschlechts beleben, welcher seit Blumenbach’s bahnbrechenden 
Arbeiten eine Reihe von Dezennien wieder ziemlich erkaltet war, nunmehr 
aber, besonders durch die anregenden Mittheilungen von Retzius in Stock- 
holm und Morton in Philadelphia, in den letzten Jahren, besonders in den 
vereinigten Staaten, neue Impulse erhalten hat. Ungemein an Tiefe, Schärfe 
und Klarheit hat diess ganze Gebiet durch einige neuere monographische Ar- 
beiten eines Nestors deutscher Naturforscher, des Begründers der neueren 
Entwickelungsgeschichte, Karl Ernst von Baer’s gewonnen6). Nachdem 
dieser mit allgemeiner und klassischer Bildung im hohen Maasse, wie mit 
naturhistorischen Kenntnissen und scharfsinniger Beobachtungsgabe ausgerüstete 
Mann an der Petersburger Akademie schon so viel durch Sammlung von 
