172 RUDOLPH WAGNER, 
der Karaiben und der vormaligen Chilenen für übereinstimmend erklärt. Diess 
bestreitet jedoch Retzius, denn sagt er: „die beiden letzteren Völker ge- 
hören zu den Gentes dolichocephalae prognathae«. 
In dieser Abhandlung von Retzius ist keine Andeutung, oh derselbe 
diese Schädelform für künstlich oder natürlich hält. Später sprach er sich 
bestimmt für künstliche Bildung aus 1+). 
In ein neues Stadium trat die Angelegenheit durch Herrn Fitzinger 
in Wien. Dieser fleissige Naturforscher hatte mir schon bei einem kurzen 
Aufenthalte in Wien im September 1851 von dem merkwürdigen neuen Funde 
weiterer ähnlicher Schädel in Oesterreich mündlich gesprochen. Die Kürze 
meines Aufenthalts und der Umstand, dass ich damals auf das lebhafteste von 
anatomischen Untersuchungen ganz andrer Art, nehmlich ober den Zitterrochen, 
angezogen war und von Triest kommend nur durch Wien nach Berlin weiter- 
eilte, verhinderte mich, die Mittheilungen von Fitzinger durch Autopsie 
mir zur näheren Kenntniss zu bringen. Aber schon am 30sten October des- 
selben Jahres las der österreichische Akademiker eine Abhandlung „über die 
Schädel der Avaren«, welche in dem fünften Bande der Denkschriften der 
athematisch - naturwi haftlichen Klasse der Wiener Akademie im Jahre 
1853 erschienen ist 15). 
Fitzinger knüpft an die eben erwähnten Mittheilungen über den Gra- 
fenegger Schädel, so wie an einigen anderen Arbeiten an, welche seitdem 
über die Makrocephalenschädel der Krimm bekannt geworden waren. Ніели 
kam aber ein ganz neuer Fund, nehmlich ein fast vollständiger, wohl erhal- 
tener, noch mit dem Unterkiefer versehener zweiter Schädel, mit dem Gra- 
fenegger in allen seinen Theilen vollkommen übereinstimmend, welcher erst 
im Jahre 1846 zu Atzgersdorf im Kreise unter dem Wiener Walde in Nieder- 
Oesterreich, 11% Meile von Wien entfernt, bei Bearbeitung eines gegen 
Liesing zu gelegenen Steinbruches in den kleinen Hügeln jener Ebene, und 
zwar in der obersten Erdschichte gefunden worden. 
© Nothwendig musste jetzt die Tschudi’sche Vermuthung fallen, „йй 
oke etwas bedenklich dadurch geworden war, dass nach einer früheren 
Angäbe des Grafen Breuner mit seinem Schädel bei Grafenegg noch ein 
zweiter ähnlicher, aber beim Ausgraben zertrümmerter zugleich mit anderen 
