FORSCHUNGEN ÜBER HIRN- UND SCHÄDELBILDUNG DES MENSCHEN erc. 195 
erhielt, welcher noch ausgezeichneter die Formverhältnisse der asiatischen Rasse dar- 
stell. Da dem letzteren der Unterkiefer fehlt, so habe ich den Tungusenschädel durch 
den Bildhauer, Herrn Fr. Küsthardt, jetzt in Hildesheim, formen lassen; es bildet 
derselbe ein Glied der Reihe von Abgüssen typischer Schädel, welche ich Herrn Küst- 
hardt zu formen veranlasste und die bei demselben jeder Zeit zu mässigen Preisen 
zu haben sind. Es ist mir unbegreiflich, dass Retzius bei seiner mehrmaligen An- 
wesenheit dahier nicht unsre beiden Tungusenschädel im Original näher ansah. Auch 
die in Berlin meines Wissens befindlichen Tungusenschädel untersuchte er nicht, bezog 
sich wenigstens nicht darauf. Ich kann mehreres nicht finden, was Retzius von die- 
sem Tungusenschädel sagt. Ich finde z. В. „die höchst merkwürdige Uebereinstimmung 
zwischen diesem Tungusenschädel und dem des Eskimos“ durchaus nicht in dem Maasse. 
Unsre 7 ächten Eskimo- und Grönländerschädel zeigen übereinstimmende, von diesem 
Tungusenschädel wesentlich abweichende Verhältnisse, Dass dieser Schädel ächt ist, 
beweisen die Angaben bei Blumenbach. Er erhielt denselben vom Baron Asch, 
dem russischen Leibarzt und grossen Bereicherer seines Museums. Der Schädel gehörte 
einem gemeinen Rennthier- Tungusen, 350 Werst von der Stadt Bargusin an, welcher 
sich erdrosselt hatte und von dem Militärchirurgen Schilling an Ort und Stelle prä- 
parirt und dann dem Baron von Asch übersandt worden war. Wir besitzen noch 
einen zweiten Tungusenschädel aus dem oberen Amurgebiet oder dem Daurischen 
Alpenland von einem 88 Jahre alten Mann mit zahnlosem Oberkiefer, der aber noch 
mehr orihognath war, als der erste Schädel, den Retzius auch fälschlich prognath 
nennt, wenn auch die Zähne im Oberkiefer etwas schief stehen. Sonst sind beide 
Schädel sich sehr ähnlich. Blumenbach bildeie den zweiten auf Tab. ХХП als 
„Sinensis Dauriei“ ab. 
4) Die Etrurierschädel haben ein үн grosses Interesse für die ethno- 
logische Craniologie, da sie von einem der ältesten italischen Völker vorrömischer 
Zeit stammen, von welchem zu uns historische Nachrichten und Denkmäler gelangten 
und da sie in‘genealogischem Zusammenhange mit den Rhätiern und alten Aboriginern 
Italiens, den Tuskern, und den heutigen romanischen Bewohnern der Schweiz zu stehen 
scheinen. Niebuhr und Otfried Müller betrachten Rhaelien als die Heimath der 
Etrusker. Aber die noch genuinen Abkömmlinge der alten Rhätier in Graubündten 
und im Engadien sind Brachycephalen. Ueber die Etrusker bestehen Controversen. 
Retzius betrachtet sie ebenfalls als brachycephal, während Baer auf zahlreichere 
neuere Untersuchungen gestützt, die Etrusker für entschiedene Dolichocephalen erklärt. 
Dafür sprechen auch die vier Schädel aus alten etruskischen Gräbern in der Blumen- 
bach’schen Sammlung, von denen З vom König Ludwig von Bayern geschenkt sind. 
Eine ausgezeichnete kritische, naturhistorische und historische, Untersuchung hat neuer- 
lich von Baer über diesen Gegenstand geliefert: über den Schädelbau der Rhätischen 
Bb 2 
