FORSCHUNGEN ÜBER HIRN- UND. SCHÄDELBILDUNG DES MENSCHEN vr, 197 
vorzüglich in Betracht kommen. Die Verf. zeigen zugleich in ihrem Werke die voll- 
ständigste Beherrschung des literarischen Materials. Die vortrefflichen einzelnen Ar- 
beiten neuester Zeit über vergleichende Schädellehre in ihrer Bedeutung für historische 
Anthropologie — von R. Owen, J.van der Hoeven, Eschricht, Nilsson u. a.m; 
namhaft zu machen, lag ebenfalls nicht im: Plane dieser Abhandlung, welche dem Be- 
dürfnisse eines allgemeinen Vortrags in einer öffentlichen: Sitzung unsrer Königlichen 
Gesellschaft angepasst werden ‘musste. In den folgenden Abhandlungen, welche vor- 
züglich einen kritischen Commentar zu Blumenbach’s Decades eraniorum, mit Zu- 
grundelegung einer neuen Untersuchung unsrer Originalexemplare und der schriftlichen 
Dokumente der Blumenbach’schen Sammlung bringen sollen, werden die neuesten 
Arbeiten des Auslandes über ethnographische Craniologie ihre Berücksichtigung finden. 
Es ist merkwürdig, dass diess Gebiet, welches ursprünglich eine ganz deutsche Schö- 
‚pfung ist, bei uns jetzt fast völlig brach liegt und erst durch Morton von Amerika 
aus, so wie durch seine Nachfolger Nott, Gliddon usw, dann durch de oben ` 
und sonst in der Abhandlung genannten Männer in Dänemark, Schweden, England, 
_ der französischen Schweiz und jetzt іп Russland wieder cultivirt wurde. — Ich ver- 
weise hier zugleich auf meine Jahresberichte in Wiegmann-Troschel's Archiv für 
Naturgeschichte, deren erster für 1859 schon im März d. J. abgeschlossen aber jetzt 
erst ausgegeben ist. 
Т) Vgl. Blumenbach de generis humani varietate nativa. Ed. tertia. 1795. 
p. 216 ei seq. 
8) S. Müller’s Archiv 1843 5. 143. Tab. ҮШ. Später (Müller’s Archiv f. 1856 
5.510: Tab. XIV und XV.) beschrieb und bildete Dr. Karl Meyer ein Stirnbein aus 
der Krym aus dem Berliner anatomischen Museum, von Rathke geschenkt, ab. 
9) von Baer а.а. О. Тар. І. Ein vortrefflich erhaltener Schädel mit Unterkiefer. 
Das von Baer erwähnte Fragment der Blumenbach’schen Sammlung stammt von 
einem akademischen Freunde von mir, Dr. Stephan in München und Badearzt in 
Kreuth, welcher früher Leibarzt der verstorbenen Kaiserin von Brasilien, der Gemalin 
Don Pedros, war und später die Grossfürstiin Helene als Reisearzt in das südliche 
Russland begleitete. Dieses Fragment besprach Blumenbach kurz im Jahre 1833 in 
den gelehrten Anzeigen, zu einer Zeit, im schon hohen Alter, wo er seine wissen- 
schaftlichen Publikationen geschlossen hatte. Die nova pentas collectionis suae cranio- 
rum ist fünf Jahre früher im Jahre 1828 erschienen. — Die Stelle ist für spätere 
Zurückweisung darauf und mit Rücksicht auf das, was von Baer darüber sagt, wohl 
werth, dass sie ausführlich сїїгї werde. Blumenbach las eine Abhandlung am Aen 
August 1833 in einer Sitzung der K. Societät, unter dem Titel: Spicilegium observa- 
tionum de generis humani varietate nativa. Es war dess die letzte Arbeit über einen 
Gegenstand, von welchem unser ehrwürdiger Nestor selbst sagte: „dass er ihn seit 
