200 RUDOLPH WAGNER, 
als von den Hunnen noch abstammend angenommen) bekanntlich noch in einigen 
Gegenden besteht, bat man beobachtet, dass später leicht ng der geistigen 
Funktionen eintreten. Vgl: von Baer а.а. О. S.76. 77. 
22) Da ich auf diesen Gegenstand hier nicht näher eingehen kann, aber hoffen 
darf, dass auch Nicht-Naturforscher,,; namentlich Historiker, diese Abhandläng in die 
Hand nehmen werden, so will ich, um die Consultation unreifer Erörterungen dieses 
Gegenstandes in unsrer populären naturgeschichtlichen Literatur zu verhüten, eim:Paar 
Schriften von Fachmännern anführen, welche die Nachrichten über angeblich fossile 
Menschenreste umsichtig und allgemein verständlich besprechen. Quenstedt, Prof, 
der Geologie in Tübingen. Sonst und Jetzt. Populäre Vorträge über Geologie. Tü- 
bingen 1856. 5.254. Harting, Professor in Utrecht: Die 'vorweltlichen Schöpfungen 
verglichen mit den gegenwärtigen. Aus dem Holländischen von Martin. Mit einem 
Vorworte von М. J; Schleiden. Leipzig 1859. S. 293. Mittheilungen über die 
neuesten Funde in Frankreich und Italien befinden sich von Lartet, Collomb, Ponzi 
und Noulet im Juliheft 1860 der Biblioihöque universelle de Genève. Vollständigere 
Berichte der Entdeckungen von Boucher de Perthes über die Silex-Arbeiten im 
Diluvium des Beckens der Somme mit Diskussionen darüber und Prüfungen, namentlich 
von Isidore Geoffroy St. Hilaire, 5. in den Bulletins de la Société d’Anthro- 
pologie Tome І. 1859. 1860. Das Merkwürdigste sind deutliche Spuren von künstlichen 
Bearbeitungen an Knochen von antediluvianischen Thieren, wie Höhlenbär, Mammuth, 
Rhinozeros, auch von Hirschen und Auerochsen. Es hat den Anschein, als wenn die 
Menschen dieser geologischen Periode den Markkanal der Knochen geöffnet hätten, um 
das Mark auszusaugen. Uebrigens zeigen sowohl alle Mittheilungen über die Kunst- 
gegenstände, steinerne Aexte, Messer, Pfeilspitzen, als die Diskussionen darüber, 
welche sich auch auf die bekannte Entdeckung kleiner, prognather Menschenschädel 
von Spring bei Namur-beziehen, wie sehr unsicher noch das Terrain ist, auf dem тар 
sich bewegt. ` Die Diskussionen sind zum Theil sehr vage. Die grosse: Aehnlichkeit 
der Steinäxte ug o. im Diluvium mit denen aus cellischen Gräbern sind ein wg 
Moment, das zur Vorsicht im Urtheil шаш. 
23) Ich beziehe mich hier vorzüglich auf die deutsche Ausgabe: Charles Darwin 
über die Entstehung der Arten im Thier- und Pflanzenreich durch natürliche Züchtun, 
oder Erhaltung der vervollkommneten Rassen im Kampfe um’s Daseyn. Nach der zwei- 
ten Auflage mit einer geschichtlichen Vorrede und anderen Zusätzen des Verfassers 
für diese deutsche Ausgabe aus dem Englischen übersetzt und mit Anmerkungen: ver- 
sehen von Dr. H. G. Bronn. Stuttgart 1860. 
Auf die fast unzähligen Besprechungen dieser Schrift, besonders in FERN 
und nordamerikanischen Journalen, kann ich hier nicht eingehen. Ich habe sie auch 
. absichtlich bis jetzt, mit einziger Ausnahme der folgenden und einer der allerersten 
