ÜBER DEN BAU DER 'THATWÖRTER IM KOPTISCHEN. 209 
kehrt das Unvollendete der starken verneinung unter, weil eben gesagt wer- 
den soll dass etwas sich nicht vollendete, alsob die umkehrung der zeit desto 
ausdrücklicher anzeigen sollte dass die handlung nicht einfiel, und alsob hier 
insbesondre das werden der that selbst als von der starken verneinung und 
verhinderung der zeit abhängig gesezt würde, als wäre es Lat. non est ш 
inveniret. Und hier gerade zeigt das Arabische eine sehr ähnliche erschei- 
nung 1). Die wortverbindung wird aber eben nur von einer nicht geschehenen 
einfachen sache gebraucht: wie auch aus dem ganz anderen gebilde $. 42 
erhellet. — Vor dieses gebilde kann das bezügliche è $. 23 treten, sodass 
es vorne mit stärkerem anlaute heisst eameyqssau wer nicht fand; im ОА. 
konnte es aber auch sächlich bedeuten solange er nicht fand 4. і. bis er 
findet 2). Als das bezügliche zeitwörtchen sezt sich aber hier immer das 
volle єтє voran, wie eresınenzsu als wir nicht fanden 5). 
Indem ба gebilde als die grundbildung einer stark verneinten that 42, 
ganz verschieden sowohl von der verkürzten wurzel des sagens $.8.19, welche 
so unendlich oft auch im sinne des Skr. am lat. scilicet wiederkehrt, als von 
dem se welches weil bedeutet und welches sicher von einem fürworte bezüg- 
lichen sinnes abstammt; es ist vielmehr mit der wurzel se oder жо ausdehnen 
verwandt, und kann so die bedeutung eines nicht weiter, nicht mehr tragen, 
‘ unterscheidet sich auch von ihm hinreichend só dass es stets erst nach dem 
grundworte das bezügliche xe aber gerade umgekehrt stets an der spize des 
ganzen vollen sazes siehen muss. 
`1) man muss hier also, abgesehen von der verneinung, bildungen wie nr 
Hebr. Spl. $.230 vergleichen; mit der verneinung aber kann keine größere ähn- 
Os © 2 
lichkeit seyn als die Arabische WË ~) als einfache verneinung von Wé dieses 
ei ist aus dem ihm noch gleichbedeutenden ČJ verkürzt sowie dieses selbst aus 
WS entstanden, sodass es ursprünglich bedeutet nicht ist's dass (L) er schrieb, 
das hinten verkürzte ls ganz jenem Hebräischen gebilde ~72м*7 entsprechend; 
was ich hier jezt noch etwas genauer erkläre als früher in der Gr. arab. 1. 
Ja eigentlich ist auch schon das Lat. antequam veniret, non est oder erat ut 
veniret ähnlich, theils schon wegen des conj., theils weil dieser conj. imperf. 
doch vom praes. kommt. 
2) wechselt daher Matth. 5, 26 mit ware... $. 46; vgl. AG. 20,6. 
3) AG. 13, 28. 17, 6. 27, 15. 
Hist.-Phil. Classe. IX. Dd 
