228 : [aad GEORG WAITZ, 
und Childebert I. sind solche auch mit dem Namen der Könige erhalten. Zu 
Anfang, wurden, «soviel: erhellt,  nach-römischer Weise 72 auf das Pfund 
Gold, später dagegen, nach einer Veränderung die zuerst im südlichen Gallien 
aufgekommen zu sein scheint, 84 geschlagen 1). Häufiger aber als die Aus- 
prägung ganzer Solidi ist die von Dritteln, trientes oder tremisses, gewesen. 
Der triens kommt auch schon in der Lex Salica vor (IV, 1)2), und 
diese Eintheilung des Solidus ist eine allgemeine, gleich mit demselben aus 
‘den älteren Verhältnissen übernommene. Sie passt, wie auf der Hand liegt, 
sehr wenig zu der Rechnung nach Denarien, da im diesen der Werth nur 
in einem Bruch ausgedrückt werden konnte, oder durch Zulegen oder Ab- 
ziehen dieser ausgeglichen werden musste; wie denn in der angegebenen Stelle 
der halbe Triens zu 7 Denarien gerechnet wird, ein Bussatz der übrigens 
hier die Berechnung von dem Solidus aus als die ältere erscheinen lässt. 
des monnaies Françaises composant la collection de M. J. Rousseau р. 23 ff., 
über einige merkwürdige Uebergangsmünzen Масагё, Zweede Verhandeling 
over- de bij Domburg gevonden munten (Archief uitgegeven door het Zeeuwsch 
Genootschap der Wetenschappen И. (Middelburg 1856) р. 13 ff. (auch die Kenntnis 
dieser letzten Schrift verdanke ich Hrn. Dr. Soetbeer). 
1) Guérard, Irminon р. 116, dem ich Verf. б. II, р. 553 gefolgt bin, nimmt nur 
eine (allmähliche) Verschlechterung der bei den Franken geschlagenen Solidi im 
Unterschied von den Römern an. Und ähnlich Fossati in der Abhandlung 
de ratione nummorum ponderum et mensurarum in Galliis sub primae et se- 
cundae stirpis regibus, Memorie della reale accademia di Torino, Serie 2. T.V, 
p.64 f., der der Ansicht ist, das Minus welches die fränkischen Stücke enthielten 
sei Gewinn theils des Monetarius theils dessen der das Geld hergab gewesen. 
Dagegen hat einen bestimmten Uebergang von 72 Solidi zu 84 auf das Pfund im 
6ten Jahrhundert Duchalais, Revue numism. 1840. р. 261 ff., wahrscheinlich 
gemacht, und ihm sind demetten beigetreten; 's.'Lenormant Бён? р. 306 ff. 
"321. Müller p.285 ff. und Th. Mommsen, Jahrb. d. бет. Rechts Ш, 3, 
A р. ns, ‘dessen Annahme einer fränkischen Interpolation in einer Stelle des 
| Соё! Theod. mir freilich dorch die Ausführung von Soetbeer, a. а. О. р. 292 f., 
beseitigt scheint. “Vgl. auch Grote p. SIF ` 
2) Nur in einem späteren Zusatz, Merkel р. 86 N. 309, findet sich die Bestimmung: 
eme uno an тес = eba 58 чай solidi , id est So е: et tertia 
