MÜNZ ÄLTNISSE IN D. ÄLTEREN RECHTSBÜCHERN DES FRÄNK. REICHS. 233 
12 Denarien auch nach Рёііспу war, gleich anfangs zu der Grundlage seines 
Geldwesens gemacht habe 1): zu solchen kommt man bei späteren Umbildun- 
gen älterer Verhältnisse; man geht nicht von ihnen aus. Aber die Sache 
bedarf einer genaueren Erörterung mit Rücksicht auf die verschiedenen Rechts- 
bücher. 
Zunächst in der Lex Ribuaria finden sich in den bisherigen Ausgaben 
zwei Stellen, auf welche sich Petigny mit älteren Forschern beruft. ТИ. 
XXIII: tremissem, id est quatuor denarios, componat, und XXXVI, 12: Quod 
si cum argenlo solvere contigerit, pro solido duodecim denarios, sicut anti- 
quitus est constitutum. Da der Tremissis eben der dritte Theil des Solidus 
war, so scheinen beide Stellen übereinstimmend einen Solidus von 12 Dena- 
rien zu erweisen. | 
Aber Guérard hat bemerkt, dass die Worte: id est 4 denarios, in drei 
der ältesten Pariser Handschriften der Lex ganz fehlen, und führt ausserdem 
schon eine Mittheilung von Pertz an, nach welcher von den näher unter- 
suchten Codices der von ihm sogenannten Merovingischen Recension einer 
die Worte nicht hat, ein anderer nur von anderer Hand hinzugefügt; wie 
derselbe mich benachrichtigt hat, sind es Vindob. 211 und Monacensis. Hier- 
nach lässt sich sicher nicht zweifeln, dass wir hier einen späteren Zusatz vor 
uns haben, und dies um so weniger, da sonst eine solche Bestimmung nach 
Denarien, wie in der Lex Salica, sich in der Ribuaria nirgends findet; es ist 
kaum zu begreifen, dass Petigny, der die ähnlichen Einwendungen bei Stellen 
der Lex Alamannorum berücksichtigt, hieran vorübergeht, als wenn es von gar 
keiner Bedeutung wäre ?). 
Etwas anders steht die Sache bei der zweiten Stelle. Gu&rard (р. 130) 
hat gemeint, sie durch Interpretation beseitigen, ja sogar für seine Ansicht 
verwenden zu können. Er meint, die angeführten Worte wollten nur sagen: 
Wenn man mit Silber bezahle, so sei der Solidus zu 12 Denarien gerechnet 
(le sou ne comptera que pour 12 deniers); dass man den Fall besonders 
1) Vgl. die Bemerkungen von Robert а. a. О. p. 13. 
2) Müller referiert wenigstens, nach Walter’s Zeugnis, in й. D St. und R. G 
den Einwand, р. 244 n., ohne ihm aber auf den Text Einfluss zu gestatten. 
