MÜNZVERHÄLTNISSE IN D. ÄLTEREN RECHTSBÜCHERN DES FRÄNK. REICHS. 243 
ist es auffallend, dass jener Beisatz ‘auro adpretiati” sich nur in Stellen findet, 
die шап auch sonst glaubt Grund zu haben für jünger zu halten als die 
übrige Lex. -Doch geht Mer gerade P&tigny einen andern Weg als Roth 
(und nach diesem Merkel): in einer besonderen Abhandlung, die er diesem 
Gegenstand gewidmet hat (Revue historique de droit Т. IL), rechnet ег diese 
Stücke freilich nicht zu der ersten Abfassung der Lex, lässt sie aber ebenso 
wenig erst ganz spät, etwa in der Zeit des Karl Martell 1), dem unter 
Dagobert erweiterten und in der Hauptsache abgeschlossenen Rechtsbuche 
hinzufügen, sondern sieht sie nur als einen Theil der Zusätze an die jene 
älteste Redaction eben unter Dagobert erhalten habe. Und dieser Ansicht muss 
ich jetzt wie früher (V. G.I, p.85. б. б. А. 1850. St. 35. У. G: Ш, р. 25 п.) 
im wesentlichen beipflichten, und meine, dass namentlich die Uebereinstimmung 
mit der Lex Alamannorum und die Benutzung der Lex Wisigothorum in diesen 
wie in andern Titeln es in hohem Grade unwahrscheinlich mache, dass die 
einen zu ganz anderer Zeit als die übrigen abgefasst und der Lex einge- 
fügt seien. р 
Gerade hier sind dann aber die Münzverhältnisse allerdings von grosser 
Bedeutung, und während Pétigny auffallender Weise bei dieser Frage gar 
keine Rücksicht auf dieselben nimmt, sind sie namentlich von Roth und 
früher auch von Merkel sehr hoch angeschlagen worden. ‘Wenn nichts 
erwiesen wäre, schreibt der letztere einmal (Archiv XI, p. 683), als die 
Verschiedenheit der Münzsysteme, so wäre das schon Grund genug auf ver- 
schiedene Legislalionen zu schliessen; denn in dieser Beziehung kann man 
wohl in einem Gesetzbuch keine Antinomieen statuiren’; Мап wird dem im 
allgemeinen nur vollkommen beistimmen; muss aber hinzufügen, auch die als 
späterer Zusatz angesehenen Titel bilden in allen unseren Handschriften 
einen Theil des Gesetzes, und eben deshalb muss es in hohem Grade be- 
denklich erscheinen, in ihnen einen andern Münzfuss als überhaupt in der Lex 
anzunehmen. Und dass ein solcher erwiesen, kann in keiner Weise zuge- 
standen werden. Nur eine Verschiedenheit des Ausdrucks zeigt sich, und 
darauf zunächst hat Roth forigebaut. 
1) Wie Merkel zuletzt vorgeschlagen hat, unter Herzog Theude И. 
