248 | GEORG WAITZ, 
liegt. ‚Ich füge wenigstens‘ einiges hinzu,‘ was sich‘ aus Vergleichung der 
vorliegenden Nachrichten zu vergeben scheint. 
Am einfachsten stände die Sache, wenn es einen а geprägten 
Solidus- gegeben, der gleich 30 fränkischen Denarien war, sich, also zu dem 
Merovingischen Solidus verbielt wie 4:3. Von einem solchen existiert meines 
Wissens keine Spur; besondere bairische Münzen sind aus dieser Zeit über- 
haupt nicht nachweisbar. Nur an römische oder spätere italienische liesse 
sich denken. Da fällt mir auf, dass der in italienischen und mitunter auch in 
deutschen Urkunden (z.B. Neugart 1, -р. 426) vorkommende mancosus oder 
mancusus!) nach einer Angabe (bei Fumagalli, Cod. dipl. sant Ambrosiano 
р. 320) gleich war 24 späteren fränkischen Silbersoliden, d. h. 30 Denarien. 
Und ebenso. galt der Mancus später bei den Angelsachsen $ Pfund == 30 
Denarien (Schmid, Gesetze der Angelsachsen 2. Aufl. р. 593). Nun findet 
sich auch die Bezeichnung solidi mancosi (Carli, Antichità Ital. IV, 1, wie- 
derholt Verf.-G. IV, p. 148n. Ducange ed. Henschel IV, p. 219), und dass 
es ursprünglich eine Goldmünze war, lässt der öfter vorkommende Beisatz 
‘auri’ nicht bezweifeln (Ducange:a.a.0.)2). Es ist mir nicht unwahrschein- 
lich, dass die Baiern sich hieran angeschlossen, den Mancosus-auri als Solidus 
bei ihren Geldverhälinissen zu ‚Grunde gelegt haben: ` Ob er aber jemals 
gemünzt, scheint allerdings zweifelhaft 5); vielleicht war es nur ein Gewicht, 
der. aliquote Theil: des:Pfundes +). Verhielt er sich zum fränkischen Solidus 
1) Der Name ist ganz undeutlich (elwa manu cusus?}; dass er mit der späteren 
Mark nichts zu thun hat, wie Ducange ern scheint, liegt auf der 
Hand. Ihre Verschiedenheit bei den Angelsachsen bemerkt im kungen gegen 
` ältere Ansichten Schmid а. а. О. p.593. _ 
2) Später kommen’ allerdings in: Italien wie bei den Mn und anderswo 
‚auch m. argent vor: Ducange а.а. О. 
3) Dafür könnte man anführen, dass in einer нне De Iso mancusa mit aurei 
und Philippei асна werden; Ducange IV, р: 219. Der letzte 
Name bezeichnete in der späteren Römerzeit jede Münze ohne Unterschied des 
- Metalls; Mommsen p. 782. i 
N Doch kann es freilich nicht 4 Pfund Goldes sein, wie es bei: жа Angelsachsen 
vorkommt (Schmid a.a.0,), aber килми erst von der ` en 
auf Gold пех ist. i 
