256 i GEORG WAITZ, 
Busse beigelegt, die zugleich- eine gewisse Rücksicht auf sächsische Verhält- 
nisse nimmt. -Aus den Zusätzen: zur Lex Langobardorum DL e 76 (Walter 
Ш, р. 565) hat Baluze eine Stelle als Capitulare Karls aufgenommen; іп der 
es heisst: De omnibus debitis solvendis,- sicut: antiquitus fuit consueludo;, рег 
t42 denarios solidi solvantur per totam- Salicam legem; excepto leudis, si 
Saxo аш Friso Salieum oceiderit, рег 40 denarios. solidus: solvatur. Inter 
Salicos vero ex utraque parte de -omnibus debitis, sicut diximus, рег 42 de- 
narios solidus solvatur, sive de homicidiis sive de omnibus rebus: Pertz 
giebt dasselbe als Gesetz Ludwigs zum J. 816 е. 2 (Leges 1, p.196), ausser- 
dem aber als Theil des Capit. Тісір. у: JL 801, c. 11 (р. 85). die Worte: 
Ut omnes solutio adque eonposicio due in lege Salica continetur inter Francos 
per 12 dinariorum solidus conponatur, excepto hubi: contentio contra: Saxones 
et Frisones exorta fuit, ibi volumus ut 40 dinariorumi quantitatem solidus ha- 
beat, quem vel Saxo vel Friso ай partem Salici Franci cum ео litigantis sol- 
vere debet. Erwägt man, dass in:beiden Stellen genau von derselben Sache 
die Rede ist, und zwar von einer solchen die für Langobardien eigentlich gar 
keine Bedeutung hat, dass ausserdem der zuletzt angeführte Text auf einer 
einzigen Handschrift beruht (der von St. Paul), die oft die Gesetze nicht in 
der rechten Ordnung darbietet und hier das Geselz von 816 gar nicht zu һа- 
ben scheint, so muss es gewiss als sebr unwahrscheinlich angesehen werden, 
dass jenes Capitel wirklich einen Theil des Capitulare Tieinense ausmachte: 
es stellt sich vielmehr als ein Auszug der Verordnung Ludwigs dart): -Und 
diese ist dann auch schwerlich gerade für Langobardien erlassen, sondern, wie 
es öfter vorkommt, nur auch їп die Sammlung der Leges Langobardorum über- 
tragen und nun zufällig uns пиг in dieser ‚Gestalt erhalten. - Es fallen also auch 
die Folgerungen weg welche Pétigny und Müller (р. 249. 251) aus dieser 
Stelle ee 2). Die Worte aber, auf die man besonderes Gewicht ан sieut 
1) Aehnlich Жен Беру, аснова Deutschläiide П, р. 647, бен mit Un- 
recht Grote р. 829 widerspricht. Auch anderem was dieser Der een Mass- 
og regeln 'Pippins und Karls’ beibringt kann ich ‘nicht beistimmen. 
rn Unter Rücksichtsnahme auf das gleich zu erwähnende Capit. von 803 meint die- 
ser, mit Рет спу, Revue 1854. p.404f. 409, das Gesetz beziehe sich nur auf 
Cie fränkischen Ansiedlungen unter dent Sachsen’ ind Friesen, möge aber durch 
die agoen Ludwigs eihe weitere Ausdehnung’ erhalten haben. ` Jeden- 
