Zur Beurtheilung des Werths und der Bedeutung der 



medicinischen Zahlenlehre. 



Von 



Dr. Karl Friedricli Heinrich Marx 



Vorgelesen in der Sitzung der Konigl. Gesellschaft der Wisseuschaften am 3. Januar 1863. 



e grosser der Einfluss wird, den die Statistik mit vollem Rechte in der 



■ M 



i 



Medicin gewinnt , desto nothwendiger erscheint es , genan zu prufen, 

 Avie es sich mit der altlierkommlichen medicinischen Zalilenlehre verhalt, 

 das Richtige in ihr heryorzuheben , das Unsichere oder Falsche nachzu- 

 weisen und wirkliche Thatsachen von den Ergebnissen eines sanctionirten 

 Auctoritatsglaubens zu scheiden. 



Die wissenscbaftliche Medicin hat es gliicklicherweise dahin gebracht, 

 dass sie, wie die Mathematik, die Zahl nicht mehr an sich, sondem nur 

 als Mittel der Grossenbestimmung benutzt und jede allegorische und sym- 

 bolische Bedeutung derselben fur unzulassig halt. Die Macht jedoch, 

 welche die Tradition auch in dieser Hinsicht sich zu erringen vermochte, 



i 



ist so uberwiegend, dass es ohne Zweifel noch von Vielen fiir vermessen 

 angesehen wird Einsprtiche dieser Art zu erheben, Daher wird es um 

 so melir zur Pflicht, selbst den kritischen Forscher im Gebiete der Arz- 

 ueikunde aufzufordem, klar und scharf zu untersuchen, ob in seine fur 

 objectiv richtig genommene Lehrsatze nicht blosse Meinungen unbewusst 

 sicb eingeschlichen , und ob nicht die angebhchen Resultate der sinnli- 

 chen Beobachtung, festgestellte Gesetze und behauptete Naturwahrheiten 

 nur als Ausfliisse religioser Lehren, dichterischer oder philosophischer 



Vorstellungen sich ergeben. 



A2 



