ATTISCHE STUDIEN. 107' 



Anfange der 'Acharner' von der Pnyx aus die Gegend des Kerameikos 

 sichtbar gewesen sein muss. Dies war aber nur auf dem westlichstcn 

 Theile der Museumsabliange moglicli, von wo man zwischen Akropolis 

 und Areopag auf die Niederung des neuen Marktes hinsebn kann. Wei- 

 ter gegen Osten versperrt die Akropolis den Blrck. 



So weit also, glaube ich, kann die Pnyxfrage mit liinreichender 

 Sicherheit entschieden werden. Ich wusste nicht, wo ein anderer Platz 

 fur die Ekklesia aufgefunden werden konnte , und kann mir nicht den- 

 ken, dass irgend ein anderer Ort allem dem, was wir von der Pnj^ 

 wissen, in gleichem Grade entsprechen konnte. Ilier konnen wir uns 

 unmittelbar oberhalb der «(>/«/« dyo^ce das Volk auf schlichten Steinstu- 

 fen sitzen denken , dem siidlichen Propylaenfliigel gerade gegenuber {ano- 

 ^X(naiv SIS td IlQonvXma ixiXevov ^juag Aesch. de f. leg. p. 253), wah- 

 rend man znr Rechten die hohe Terrasse der Aphrodite Pandemos hatte 

 und das Asklepieion, weiterhin das Dionysostheater und den dariiber schwe- 

 benden Parthenon. Die Nahe des Theaters, das man so dicht vor Au- 

 gen hatte, musste um so eher die Neisrunsr des Volks erwecken. nach 



e> ""& 



den bequemeren Sitzen am jenseitigen Abhange hiniiber zu wandern i). 



Der Raum der Volksversammlung war durch eine Reihe von Granz- 

 steinen eingehegt. Einer derselben mit der Inschrift OQog Hvxvog hat 

 sich zufallig erhalten (Rang. Ant. Hell. II, 889. Philologus IX, S. 64!>) 

 und ist seines Fundorts wegen mehrfach benutzt worden, um die Chand- 

 lersche Hypothese zu stutzen. Aber auch die athenischen Antiquare wa- 

 gen nicht zu behaupten, dass man den ursprunglichen Standort jenes 





1) Ich habe das Asklepieion erwahnt, olme deshalb der Meinung zu sein, dass 

 aus Vit. X Orat. Dem. p. 845: wfivvs 6s xai top '^GxXijmoy die Nahe und 

 Sichtbarkeit jenes Heiligthums gefolgert werden diirfe. Auch mache ich absicht- 

 lich keinen Gebrauch von den Worten rd JiovvGia rd negl ITvvxa, welche 



■ 



Rangabe Antiq. Hellen. n. 2285 liest. Denn wenn auch die Nahe des Thea- 

 ters und des Dionysischen Quartiers von Linmai eine solche Bezeichnung ei- 

 nigermassen erklarlich machte, so ist doch die Lesung nicht unbedingt sicher 

 (die Erganzung enthalt einen Buchstaben zu viel) und die ganze Bezeichnung 

 ist zu abnorm, um sie als ein zuverlassiges Argument verwerthen zu konnen. 



2 



