152 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



Les lapins dératés se sont montrés plus résistants à l'infection que 

 leurs témoins. La résistance moyenne, en ce qui concerne ceux qui ont 

 été inoculés avec la dose la plus forte, peut être représentée, au bout 



21 1 



de huit jours d'expérience, par 6 ^j pour les lapins opérés, et par 4 j^ 



pour les témoins. Portant l'expérience jusqu'à 15 jours après l'inocula- 



8 1 



tion, ces chiffres seraient respectivement H sr et ^ jâ' et, jusqu à 



. 21 1 



30 jours, Ib^et 4 j^- 



Pour les animaux inoculés avec la dose plus faible, la résistance com- 

 parée des lapins splénectomisés et de leurs témoins est représentée 



par 7 ^ et 6 jg' en arrêtant l'expérience au bout d'une huitaine, par 



15 3 16 



12 gT et 7 T^' en la prolongeant jusqu'à la quinzaine, et par 18 ^ et 



12 en la portant jusqu'au trentième jour. 



La deuxième série a compris 60 lapins dont 48 ont été splénecto- 

 misés; les inoculations ont été pratiquées depuis une jusqu'à huit 

 semaines après l'ablation de la rate, avec une dose de culture égale à 

 la plus grande dose de la première série. Les lapins dératés se sont 

 montrés également plus résistants. Les chiffres représentant cette résis- 



4 



tance, pour 8, 15 et 30 jours d'expérience, sont respectivement 7 ^ 



10 TT. et 15 Tq' contre 6, 7 j^ et 8 .-^ se rapportant aux témoins. 



28 

 13 ... 2 . ,. _ 5 . „ 10 



48 



J'ai cru devoir alors conclure que, à la suite de l'extirpation de la 

 rate, la résistance du lapin à l'infection staphylococcique augmente, 

 mais que de nouvelles expériences étaient nécessaires pour que l'on fût 

 en mesure de formuler quelques considérations sur la physiologie de 

 l'organe. 



Après la publication de mon travail, j'ai appris que, en février 1914, 

 Lewis et Margot avaient publié, dans The Journal of Expérimental Me- 

 dicine^ des expériences poursuivant le même but. Ils ont employé la 

 souris, et, pour l'inoculation, le bacille de la tuberculose bovine. Les 

 résultats ont été tout à fait semblables à ceux que j'avais obtenus. 



En janvier 1915, ces mêmes auteurs reviennent sur leurs premières 

 conclusions. J'ai cru alors intéressant de faire connaître les résultats de 

 mes expériences qui, étant pratiquées sur des animaux d'une autre 

 espèce et avec un autre microbe, autorisent à porter des conclusions 

 plus générales que celles qu'on avait pu établir auparavant. 



{Institut de Physiologie, Faculté de Médecine de Lisbonne.) 



