360 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



jonctive, ou sanguine, du pigment. Dans le placenta où la couche sous- 

 épithéliale et les villosités choriales baignent dansles lacs sanguins mater- 

 nels, Tune et l'autre origine du pigment peuvent se soutenir. Dans la 

 peau des bourses ou du cuir chevelu, les faits ^e présentent sous un 

 autre jour : les granules pigmentaires sont encore peu abondants dans 

 les assises profondes de l'épiderme ou dans les rudiments pileux des 

 bourses, où ils sont confinés dans la couche la plus profonde du bulbe 

 pileux ou dans la gaine épithéliale externe du follicule. Les cellules 

 conjonctives du derme ou de la papille pileuse sont complètement 

 dépourvues à cette époque de grains pigmentaires; elles ne sont même 

 pas étoilées ni rameuses ; elles ne peuvent donc envoyer ni prolonge- 

 ment ni expansion entre les cellules épithéliales. Ces nouvelles observa- 

 tions confirment ainsi des résultats que j'avais obtenus (1), dès 1887. en 

 étudiant l'apparition du pigment chez les fœtus de mammifères à peau 

 colorée. 



Ces faits concordent avec des constatations banales : les œufs de gre- 

 nouille sont pigmentés dans leur pôle supérieur, et, à mesure qu'ils se 

 segmentent, les sphères de segmentation continuent à être pigmentées, 

 de même que les cellules épidermiques avant que le blastoderme possède 

 des cellules conjonctives ou des hématies. Dans ces conditions bien dé- 

 terminées, les granules pigmentaires des cellules épithéliales ne peuvent 

 avoir été amenés par les cellules conjonctives ni dériver de l'hémo- 

 globine, puisqu'il n'y a encore ni derme, ni hématies (2). 



Béclard, Breschet et Cruveilhier émirent les premiers l'idée que la 

 mélanose ou le pigmentum n'était autre chose que du sang épanché 

 modifié et altéré. Les pathologistes modernes sont encore du même avis ; 

 de plus, ils invoquent le pouvoir absorbant et les mouvements amiboïdes 



(1) Comptes rendus de la Soc. de Biologie, 12 mars 1887. 



(2) Tout le monde est d'accord, écrivit Unna eu 1889, pour admettre l'ori^'ine 

 mésodermique ou conjonctive du pigment. Si Unna et ses compatriotes étaient 

 en retard, ils se sont bien rattrapés en passant sous silence le progrès 

 accompli ailleurs et en s'attribuant à eux-mêmes le mérite d'avoir découvert 

 la pigmentogenèse épithéliale. Les auteurs des livres didactiques répètent à 

 l'envi cette erreur. 



Il en est qui croient résoudre les difficultés et dissiper les obscurités en 

 paiiant grec : les éléments formateurs du pigment deviennent des plastes et 

 les granules, des ckondres. fes uns et les autres de ces éléments seraient des 

 entités spécifiques, douées de vertus mirifiques. 



Pour la discussion des faits et le développement historique du problème, 

 voir : 1° Retterer, article « Pigment », Diction, encyclop. des Sciences médic. de 

 Dechambre; 2° G. Schwalbe, Ueber den Farbenwechsel winterweiser Thiere, 

 Morphol. Arbeiten de Schwalbe, p. 483, 1893; 3° M"« N. Asvadoui^ova, Cellules 

 pigmentaires et pigments, Archives d'Anatomie microscopique, t. XV. p. 133, 

 1913. 



