)80 SOCIÉTÉ DE BIOLOGIE 



élément sans noyau apparent que j'ai dénommé hématoblaste. Il ajoute 

 que je le considère comme un « fragment cytoplasmique ». 



La question du noyau des hématoblastes des vivipares est déjà 

 ancienne et je crois bien avoir été le premier à m'en occuper (1). 



Lors des études que j'ai faites en 1881, n'ayant pas réussi à obtenir 

 nettement un noyau coloré dans ces éléments, j'ai observé la réserve qui 

 devrait servir de règle à tous les auteurs incapables d'apporter à leurs 

 assertions une preuve décisive. Qu'à l'aide des nouvelles méthodes de 

 coloration des éléments anatomiques, on soit autorisé actuellement à 

 affirmer la présence d'un noyau dans les hématoblastes et dans les 

 hématies des. vivipares, cela est possible, mais ne paraît pas ressortir 

 clairement des travaux des histologistes contemporains, y compris ceux 

 de M. Retterer. 



Je m'exprime, en tout cas, avec exactitude quand je fais remarquer la 

 grande différence existant entre les caractères du noyau des hémato- 

 blastes et des hématies des ovipares et ceux des noyaux éventuels des 

 mêmes éléments des vivipares. N'est-il pas juste de dire que, chez ces 

 derniers, les hématoblastes et les hématies ont une a/^joarence corpuscu- 

 laire? Si, malgré cette apparence, il y existe incontestablement un noyau, 

 dont j'ai soupçonné depuis longtemps la présence, ce fait important, 

 loin d'être contraire à mon opinion sur la fonction « hématiformatrice » 

 des hématoblastes, ne peut que la fortifier, car il ne m'est jamais venu à 

 l'idée de faire de l'hématoblaste « un fragment cytoplasmique » et je ne 

 sais sur quel texte s'appuie M. Retterer pour me prêter cette affirmation. 



M. Retterer. — Si Vhématoblaste des vivipares ne provient pas du 

 protoplasma, il ne peut avoir qu'une origine nucléaire. Je suis très 

 heureux de cette constatation de M. Hayem, puisqu'elle concorde avec 

 mes observations histogénétiques. Malheureusement l'accord est plus 

 apparent que réel. L'hématie des Mammifères dérive, selon M, Hayem, 

 de ï hématoblaste [plaquette sanguine ou thrombocyte) qu'il décrit et 

 figure comme formée d'un cytoplasma et d'une granulation, laquelle a 

 1 ou 2 [x tout au plus et serait un noyau. A mes yeux, la plaquette san- 

 guine n'est qu'un fragment cytoplasmique contenant encore un grain 

 protoplasmique, basophile, ce dernier n'ayant rien à voir avec un 

 noyau. Or, pour moi, c'est le véritable noyau d'une cellule, noyau 

 d'abord chromatique et d'un diamètre de 5 à 6 [j., qui se transforme tout 

 entier, par dégénérescence hémoglobique, en hématie. 



(1) Contribution à l'étude de la structure des hématoblastes et des hématies 

 [Gaz. méd. de Paris, 1881, p. 479). 



