— 27 — 



Am allerhäufigsten finden sie sich an der Hasel, schon minder an Birken, noch seltener an der 

 Hainbuche und nur sehr ausnalimsweisc asi der Roihbuche. 



A. Rs'g^f Iw idrigkeif cn in Folge doiitlicli iiaeliweisbarcp Voraiilnssuiigfcii. 



I. Von untergeordneter Bedeutung und theilweise wenigstens von blossen Z u f iilli gk e i t e n 



o o o n 



be(Hngt ist das U n v ü 1 1 en de t b 1 e i b en der Geiiiiuse. jNIan findet niclit selten Blätrer, an denen 

 entweder bloss der Innentrichterschnitt oder theihvcise auch der Schnitt für die Unihüllungsseite oder 

 nur die beiden Einschnitte vorhanden sind oder endlich, wo bei Vorhandensein der beiden 

 Sciinitte nur die fnncntrichterhiilfte aufgerollt woiden (Fig. 26.) u. dgl. — Da in den meisten 

 dieser Falle keine anderweitige \ eranlassnng aiifzulinden ist, so scheint es, dass der Küfer hier 

 in seiner Arbeit gestört und verscheucht wurde. — Indess konjuien doch ^ crliältnisse vor, wo 

 diese Eikläruiig nicht auszureichen scheint. So blieb höchst wahrscheinlich l)ei Fig. 27. die Arbeit 

 beim unvollendeten Iinjentrichterschnitt desshalb stehen, weil dieser Schnitt olTcnbar regelwidrig 

 gefuhrt worden. Ganz hieher gehört auch der Schnitt in Fig. 28., lerner Figg. 29. 30. ^) nnd 

 einen ähnlichen Fall sah ich, wo bei sehr breitem Blatt der Schnitt zu lern vom Rande gefallen 

 und der aufsteigende Blattstreifen viel zu breit geworden. Der Käfer kroch einige Zeit über den 

 angeschnittenen Theil hin und her und schien in Verlegenheit zu sein, bis er endlich das Blatt 

 ganz verliess. — In andci'n Fällen, wo die Einschnitte mit tlieihveiser Eihaltung der Seilciincrv* n 

 des Blattes angelegt sind, wie so häufig an der Hasel, begegnet es, dass die Aufrollung nur bis 

 an den ersten oder zweiten der undurchschiiittenen Seitennerven fortgeführt ist (Figg. 33. u. 38.) 

 nnd hier lässt sich denn das Unvollendelbleibeii des Gehäuses ebenfalls nicht als blosse Zufälligkeit 

 bezeichnen. Wesshalb der Käfer njit fortschreitender Wicklung die Seitennerven nicht durch- 

 schneide, lässt sich allerdings iiiclu bestinmien. Das anfällgliche Stehenbleiben derselben beim 

 Anlegen der Einschnitte werden wir übrigens gleich im Folgenden zu erklären suchen. — Eine 

 dritte unerklärbare Art unvollendeter Gehäuse sind diejenigen, an denen der Schnitt der Umhül- 

 Inngsseite Jiicht bis durch den Fjlattrand hindurchgcfiilHt und dennoch die Inncntiichterseite aiifge- 

 l'ollt worden. INJan sieht leicht ein, dass auch iliese Form nicht von zufälliger StöruTig bei der 

 Arbeit abhängt und luilliin unter eine andere Abllicilung gebort. — Was endlich das häufige Feh- 

 len des Einstichs zum ^ erschluss des Trichters und der Zufaltung der Trichtermündung anlangt, 

 so wurde dessen schon in 5. 1- gcdaclu. Es wurde dort nebst manchem andern als Variant inner- 

 halb der Gränzen des Aormalen bezeichnet; ist aber immerhin von Bedeutung für die Natur des 

 thierischen Instinkts und hier unter den Abnormitäten der nochmaligen andeutungswe'sen Ervväli- 

 nung werth. Als Folge zufälliger Störung von Aussen her lässt es sich übrigens keineswegs er- 

 klären. 



II. Bestimmtere Veranlassung zu regelwidrigen Bildungen liefert die Wahl ungeeigne- 

 ter, zu breiter, zu schmaler, unregelmüssig gebildeter oder ungclügiger Blätter. Es kimnte 

 auffallen, dass die Thiere nicht von vorn herein durch ihren Instinkt hievon abgehalten werden. 

 Die Erfahrung zeigt das (jcgentheil und liefert den Beweis, dass der Käfer Mittel besitzt, den 

 begangenen Fehler unschädlich zu machen. — Hieher gehört 1. die Bildung des Trichters 



I;) Das Weitere über diese und eiuige ahnJichen wichtigen Fälle s. unter IV, S. 



