— 28 — 



au4 i 11 e i 11 andeigesc li r um i> 1 1 e 111 , ni is sb 11 d e t e m Blatte, wie es sich zuweilen, un- 

 lir andern in dem iiici- abgebildeten Falle an der Hasel vorfand (P^igg. 39 und 40). Der 

 Tricbtcr hat eine fast liorizontale Lage und eine sehr uniegelmiissige Form erhalten. Hg. 40 

 zeigt den untern zur Trielilerbildung verwendeten Blattabschnitt ausgebreitet. Ein ebenfalls unre- 

 gelmiissiges und in diesem Zustande verarbeitetes Blatt zeigt Fig.4l. — Ferner 2. zahlen wir hierzu 

 Trichter aus zu kleinen und u ii se f ii c ' C e n oder zu breiten und buchtigeii 



ö ö ii 



Bliittern. Viele Beispiele der. ersten Art liefern nanienilicli niaiiclie sehr unzierlieh aussehende 

 Trichter der behaarten Birke (Fig. 21). Gewöhnlich fehlt, wegen Mangels an Material ein regei- 

 mässigei" Verschluss und das (jauze hat ein sehr sparriges, unregelmässiges Ansehen. — Bei Wei- 

 tem interessanter sind die Vcrhiiltnisse, die sich an breiten und buchtigen Blättern, besonders an 

 denen der Buche und Hasel , kundgeben. Am Luchli^en Buchenblatt kommt es häufig vor, 

 dass der Trichter nicht regelmässig zu Ende gewickelt wird. Es bleiben unverarbeitete Blattzipfel 

 iibrii; u. dgl. Hier sehen wir nun den Rhvncliites Betulae zuerst seine Fähigkeiten entwickeln, 

 /um Unterbriuaeii der iiberschüssi';eii Blallmasse bildet er am Schlüsse der Wicklung eine oder 

 iiiclirere Falten oder Umschläge nach Aussen oder Innen, ein Verfahren, das seine noch weit 

 iiileressantere Analogie in den Aibciten des R e b e n s t e c her s (R h y n clii t e s B e t u I e t i) an den Re- 

 beublättern findet. Fälle der Art zeigen Figg. 43. 53. 62. — Diese Faltenbildung konnte ich indess 

 bis jetzt fast nur am Blattabschnitt für die Umhüllung beobachten, meist an Buchen, zuweilen auch 

 an Birke und Hasel, und es ist mir nur ein Trichter vorgekommen, der einen Einschlag an der 

 Innentriehterseite hatte. Fig. 44. Am Innentrichterabschnitt hilft sich der Käfer in der Regel 

 anders. Hier begegnen wir in seltenen Fällen dem höchst merkwürdigen Verfahren, dass er ent- 

 weder Stücke aus der Mitte des Blattes (wie Fig. 46) oder rundliche bogige Stücke 

 aus dem Rande herausschneidet (Figg. 45 u. 46), von dtnen das letztere nicht so ganz 

 selten ist. OIFenbar ist das Veifahren hiichst zweckmässig. Ich habe es meist an Buclieublättern 

 beobaelitel, sehr sehen an Birken, nicht an der Hasel. In dem einen Falle Fig. 46 sind die 

 Ausschnitte aus der Fläche und dem Piaiide an demselben Blatte vorhanden und liegen aui der 

 lunentrichterseile. Ich habe übrigens nicht (jelegenheit gehabt, das Anlegen der Ausschnitte durch 

 den Käfer zu beobachten und kenne dieselben nur aus den fertigen Ciehäusen. — Der Einwurt, 

 bei ungewöhnlich grossen Blaltllächen komme die Randausschneidung doch meistens nicht vor, 

 und die Erklärung sei daher gesucht, findet in der sehr merkenswerlhen Thatsache seine Wider- 

 legung, dass wir unter ganz gleichen Bedingungen von den verschiedenen Indivi- 

 duen des Käfers nicht selten durchaus andere Mechanismen anwenden sehen, worüber 

 anderswo mehr. — Bei dem Tri( luer Fig. 47 bctindet sich ein ähnlichei- rundlicher Ausschnitt, 

 .iber an der Umhüllungsblattliäll'te , der genau in die etwas stark vorspringende Rundung der 

 Trichterspitze einpasst und den man, zumal wenn man das Prä])arat selbst ansieht, für absichtlieh 

 halten wird. — Schliesslich kommt noch eine Art solcher Raudaussehnitle vor, von der jedoch 

 erst weiter unten die Rede sein kann. 



Ausser der Faltcnbildung und den Ausschnitten scheint der Käfer noch ein ferneres Mittel 

 zu kennen, den Umfang der zu verarbeitenden Blattmasse zu bestimmen, und zwar sowohl die zu 

 geringe zu vermehren, wie die zu reicldiehe zu mindern. Schon im §. 1. wurde die ^ e r s c h i e- 

 denheit in Form und Richtung der Schnitte je nach der Gestalt und Breite der Blatt- 

 art erwähnt und darauf hingedeutet, dass hier etwas Absichtliches zu Gruude zu liegen scheine. 



