— 15 — 



(uiclit etwa bloss an einem Astcj liingen iiiid von denen sicli sclillessen liisst. dass sie von einem 

 Tliiere lierriiliren. nn'l einander vergliehen und gefunden, dass sieli ziendicli häufig eine niclit ge- 

 rin'ie , zuweilen soaar sein- aufi'allende Aelniliciikeit in der Form der Schnitte voi-fand. Wir haben 

 ferner in einem Falle 5 — 6 nur aus einer Blatthiiifte gewiekelte Trichter sehr nah zusammenhän- 

 gend gefunden, was auf einen Ursprung von demselben Indi\iduum hindeutet. Wir i'anden endlich 

 noch vor Kurzem zwei dicht nebeneinander hängende aus den Blättern derselben Knospe gebil- 

 dete Trichter, die beide eine Abnormität zeigten, indem niindieh der eine, ausgearbeitete, eine 

 doppelte Einschneidung an der Innentrichterseite hatte, der andere, unaufgewickelte , nur an der 

 einen Blatthälfte abgeschnitten war (s.. §. 3, 4 e). Dagegen fehlt es auch Jiicht an widerstreitenden 

 Thatsachen. Wären die Triehterwickler geneigt, in der Gefangenschaft zu arbeiten; so würde 

 durch Einfangen einzelner durch regelwidrige Arbeiten bekannt gewordener Individuen dieser 

 Punkt mit mehr Erfolg der Beobachtung unterworfen werden können. Dass einzelne Individuen 

 eine bei Weitem grössere F^ntfaltung des Instinkts in Einzelfällen zeigen als andere, ])eweisen na- 

 lüriieh die versriiiedeneu , olt so liöehst inteiessanten regelwidrigen Bildungen. Ob aber .solche 

 kunstreichem Individuen ihre Fertiokeit als ständieen und nicht bloss zufälligen und vereinzelten 



Do n 



Vorzug zeigen, bleibt der künftigen Forschung noch zu ermitteln und gehört unbestreitbar zu den 

 merkwürdigsten thiei'psvchologischen Fragen, namentlich für das Reich der Kerfe. 



Scidiesslicli bemerken ^vir, dass die hier in die Gränzen des Normalen hineingezogenen 

 Abw'eichungen nicht wohl miter den regelwidrigen Bildungen (!^\ .3.) aufgefülirt werden konnten, 

 wie sich aus der Vcrgleicijung beider sehr bald ergeben wird, und dass man dieselben im Gegen- 

 satz zu den letztern ohne Bedenken als blosse Varianten des thierischcn Instinkts bezeichnen darf, 

 ebenso wie mau in den anatomisclien Verhältnissen des Thierreichs Spielart (varietas) und Miss- 

 liildnug (monstruni) unterscheidet. 



$■ 2. Die Arbeit des Tricliterwicklers nach ilireii iiiatiieiiiatisclieii , tecliiiisclieii 



iiBifl ökonoEiii.^elieii BezieliiiiEgeii. 



Schon aus den vorangegangenen Mittheil iingen Hess sich eine gewisse Gesetzmässigkeit in 

 den Arbeiten des Rhynchites Betulae und ein Anpassen der einzelnen Verhältnisse und JMeclia- 

 nisnien an bestimmte Zwecke hinlänglich erkennen. Bei tjenauerem Eindringen erweist sich aber 

 diese Gesetz- und Zweckmässigkeit sowohl bis in das scheinbar geringfügigste Detail der Technik 

 ilieser Arbeiten liiuein enluiikeit, wie nocli überiascliender in der Konstruktion derselben nach 

 Lehrsätzen der höheren Mallu'nialik , deien Erkcnnlniss sogar dem mensi Idiclicn Geiste bis in die 

 neuere Zeil hin veiborgen geblieben ist, was hier um so wichtiger ei'seiieint, als keine andere 

 Wissensdialt in dem IMaasse eine eigene Schöplung des Mensciiengeistes sich nennt, wie eben die 

 -Mathematik. — Die I'iüfung der im vorliegenden und nächstfolgenden Paragraphen mitgetheilten 

 Thatsachen wii'd die ejjcn ausgesprochene Behauj/lung lechtfertigen , und mancliem vielleicht zwei- 

 felnden Leser die Uebcizengnng geben, dass weder Uebertreibung, noch gezwungene Deutung ilir zu 

 Grunde liegen. Wir alxr lietrni ]it< n diese Thatsachen nur als eine der zahllosen, iuimcr wieder 

 anders gegebenen Ausdi'ucksweiscn einer alten grossen Wahrheit: dass die Schö])lüng ein Abglanz 

 dei- Grösse Gottes sei, die niclits Aveniger als durch die irdische Begränzung der tirosse oder 



