116 DE AUTIGENESIS, 



lossing daarvan te komen. Pouchet , joly en musset hadden door proe- 

 ven, genomen op de Spaansche Pyreneën, die van pasteub,, op den 

 Jura, den Montblanc enz. in het werk gesteld, getracht te wederleg- 

 gen ; zij waren tot tegenovergestelde resultaten gekomen ; al hunne 

 ballons , op welke hoogte ook geopend , leverden infusoriën en schimmels. 

 Daarop antwoordde pasteub, in ISTovember 1863, dat die heeren bij het 

 proeven nemen de noodige voorzorgen niet in acht genomen hadden , 

 dat zij b. V. de uitgetrokkene punten der ballons niet met eene heet 

 gemaakte ijzeren tang hadden afgebroken , ten einde de stofjes , die zich 

 op de buitenvlakte dier punten konden bevinden , te verbranden ; dat 

 zij niet de hand zoo ver mogelijk van de gemaakte opening hadden 

 gehouden, — en in het algemeen, dat zij , gelijk had moeten ge- 

 schieden , indien zij zijne proeven hadden willen overdoen , niet in alle 

 opzigten ook zijne methode hadden gevolgd. Hij, pasteub, , had op 60 

 ballons, telkens 20 te gelijk, geëxperimenteerd; pouchet c.s. slechts 

 tweemalen op 4 ballons. Daarin , in die hoeveelheid van ballons , lag 

 de methode. Hij had op den Jura twintig ballons geopend, en vijf 

 daarvan hadden hem organische producten geleverd. Daaruit had hij 

 besloten en besloot hij nog : „dat het mogelijk was op eene bepaalde 

 plaats lucht op te vangen, die volstrekt geene physische of chemische 

 verandering heeft ondergaan, en toch geheel ongeschikt is om in een 

 zeer aan rotting onderhevig vocht eenige verandering te weeg te bren- 

 gen." Had hij, even als zijne tegenstanders, slechts vier geopend, 

 dan had hij bij toeval vier kunnen nemen van de vijf, die organische 

 producten hebben opgeleverd, en zijne slotsom zou eene geheel andere 

 en valsch geweest zijn. Hij daagde pouchet, joly en musset uit om 

 zijne proeven , volgens zijne methode , te herhalen en dan de ongegrond- 

 heid van zijn resultaat te bewijzen. 



Deze uitdaging van pasteuk werd door pouchet aangenomen met deze 

 woorden: „ik verklaar, dat, op welk punt des aardbols ik ook een 

 kubieken decimeter lucht zal opvangen , de hermetisch geslotene ballons , 

 in welke ik die lucht in aanraking zal brengen met een voor rotting vat- 

 baar vocht, zich standvastig zullen vullen met levende organismen." Ook 

 JOLY en MUSSET deden dit, en wel op deze wijze : „zoo een enkele van 

 onze ballons onveranderd blijft, zullen wij onze nederlaag loyaal erkennen." 



Het oordeel over deze zaak kwam natuurlijk aan de Académie des 

 sciences toe ; zoowel pasteuk als zijne tegenstanders wenschten , dat de 

 beslissende proeven zouden genomen worden in tegenwoordigheid van 



