40 BAAL IN ATLaNTIS. 



geweest en is blijkbaar afkomstig van een volk, dat in de beeldhouw- 

 kunst zeer ervaren was. Op den arm staan de onderstaande karakters 



Volgens het Amerikaansche tijdschrift "The G-alaxy" , July 1872 , 

 waaraan ik deze bijzonderheden ontleen, zijn deze karakters Phoeni- 

 cisch en beteekenen zij (van rechts naar links gelezen) : Heer Tam- 

 muz van de hemelen, de Baal. Om mij te vergewissen in hoever 

 dit juist was , gaf ik een afschrift van de inscriptie aan de heeren 

 Cohen , leeraar in de Semietische talen te Assen , en Prof. Juijnboll te 

 Delft , zonder hun te zeggen waar de inscriptie gevonden was , of wat 

 zij beteekenen moest , en vroeg hun , wat er stond. De heer Cohen her- 

 kende er duidelijk Semietische karakters in , zonder ze te ontcijferen ; 

 de heer juijnboll zeide, dat het Phoenicisch was en ontcijferde haar 

 gedeeltelijk, hij las de woorden Tammuz, heer en van de hem e- 

 1 e n '. Prof. juijnboll zeide mij verder , dat het Phoenicische alphabet 

 eerst sedert ongeveer 40 jaren tamelijk goed bekend is. Is dus het 

 beeld ouder dan 40 jaren (en dit kan moeilijk betwijfeld worden) , 

 dan moet de inscriptie echt zijn, daar voor 50 jaren niemand een 

 Phoenicisch opschrift zou hebben kunnen maken. Moses c. white , M. 

 D. en Professor in de pathologie en microscopie aan Yale-college te 



1 Prof. jutjnboll leest: adoon tammuz sjamem tliaak Adoon tammuz gjamem, 

 't geen beteekent : Heer Thammuz van de hemelen. Thaah is ecbter volgens Prof. juijnboll 

 een onbekend woord; ook wijken enkele letters eenigzins van de bekende Phoenicische 

 af. Dit geeft Prof. juijnboll aanleiding mij in een later schrijven te vragen: Kan het 

 opschrift ook Celtiberisch zijn?. Vele Celtiberische letters zijn geheel of bijna geheel 

 gelijk aan de Phoenicische. Een celtiberisch opschrift gevonden in New- York zou, in ver- 

 band met de onmiskenbare verwantschap tusschen de taal der roodhuiden van New- York 

 en het Baskisch of Ilerisch (zie mijn artikel over de Basken in den vorigen jaargang 

 van dit tijdschrift), nog merkwaardiger zija, dan een Phoenicisch! 



