56 MERKWAARDIGE SPLITSING VAN EENEN BLIKSEMSTRAAL. 



het vocht in de vaten, door de geweldige kracht der elektriciteit en 

 misschien door de vorming van stoom , zoo als arago aangeeft. Aan de 

 aanwezigheid van het vocht, 't geen een snelle verbranding of verko- 

 ling tegenhoudt, moet men het ontbreken van elk spoor van verzen- 

 ging toeschrijven. Daarenboven was de schors der boomen te Soestdijk 

 nat door den gevallen regen. 



Onder aan den voet van elk der vijf boomen is een gat in den grond, 

 geslagen. Bij den zwaarst getroffen boom heeft dit gat eene middellijn 

 van 15 c. m. bij eene diepte van 75 c. m. 



Bij de overige boomen is de wijdte en diepte geringer. In de on- 

 middellijke nabijheid der boomen wordt geen sloot noch greppel met 

 water aangetroffen. Voor zoover ik kon nagaan ligt de begane grond 

 der clairière ongeveer 1 m. boven de wel. De elektriciteit kon zich 

 dus spoedig in het grondwater veronzijdigen. 



Het streepje, aan eiken boom op de schets geteekend, wijst de plaats 

 aan, alwaar het gat in den grond is geslagen. Men ziet dat het onge- 

 veer overstaat tegen het punt waarop de boomen werden getroffen. 



De onderlinge afstand der boomen is op de schets vermeld. Men ont- 

 waart dat de straal of stralen, in hun oogenschijnlijk grilligen loop, 

 eenen meer verwijderden boom e, en niet de nabijgelegenen hebben 

 getroffen. Ik zeg schijnbaar grilligen loop , want , zooals arago te recht 

 aanmerkt, volgt de elektriciteit steeds den weg voor haar gebaand, d. i. die, 

 welke de gemakkelijkste geleiding aanbiedt , ofschoon die voor den 

 waarnemer dikwijls niet te herkennen is en hem daarom zonderling 

 toeschijnt. 



Na de beschrijving van het voorval zelf, blijft de beantwoording 

 der vraag over, of men de beschadiging der vijf boomen aan verschil- 

 lende stralen , of slechts aan een en denzelfden moet wijten. 



Naar mijne meening kan er geen twijfel bestaan of men vindt hier 

 de uitwerksels van slechts eenen straal, ten minsten van eenen hoofd- 

 straal. 



Vooreerst werd mij verzekerd dat men slechts eenen zwaren donder- 

 slag heeft gehoord, terwijl heb daarenboven hoogst onwaarschijnlijk is, 

 dat juist ongeveer terzelfder plaatse vijf achtereenvolgende stralen zou- 

 den gevallen zijn. 



Aan het overspringen der elektriciteit van den eenen boom op den ande- 

 ren , zooals te Chesnay in Sept. 1. 1. plaats vond , kan volstrekt niet worden 

 gedacht, want daarbij verliet de straal den populier voor een wilgen- 



