DE OORSPRONG DES LEVENS. 209 



sporen verspreid zijn , is het bijna onmogelijk de toestellen en werk- 

 tuigen daarvan volkomen zuiver te houden , terwijl de minste twijfel 

 aan deze zuiverheid natuurlijk aan een eventueel positief resultaat 

 der proeven alle waarde ontneemt. 



In de laatste jaren werd het onderzoek het eerst weder opgevat, 

 door den Engelschman Dr. child. Hij droeg de resultaten van twee 

 reeksen van proeven aan de "Royal Society" voor. Bij de eerste reeks 

 van proeven gebruikte hij melk, stukjes vleesch en water, die hij in 

 glazen ballons van 6,25 centimeter doorsnede bracht, die twee nauwe 

 lange halzen bezaten. Hij vulde die ballons met lucht , die eerst door 

 een met puimsteen gevulde en tot levendige roodgloeihitte gebrachte 

 porceleinen buis gegaan was. Bij de tweede reeks werden in plaats 

 van lucht andere , op dezelfde wijze behandelde gassen , als koolzuur , 

 waterstof, zuurstof en stikstof gebruikt. De gebruikte organische stof- 

 fen waren soms gekookt, andere malen weder niet. De verbinding 

 tusschen de afzonderlijke deelen van de toestellen bestond uit buizen 

 van niet gevulcaniseerd caoutchouk en uit stoppen , die eerst in een 

 potaschoplossing gekookt geworden waren. Bij de tweede reeks was 

 een der halzen van de ballons door de gloeiende porseleinen buis met 

 een gazometer verbonden , terwijl de andere in zwavelzuur gedompeld 

 was. De kurk en de hals van de ballon werden voor elke proef sterk 

 verhit, de ballon zelf door een stroom heete lucht uitgespoeld en, na- 

 dat de organische stoffen er in gebracht waren, 10 of 15 minuten 

 lang op eene temperatuur van 100'' C. gehouden. De gebruikte orga- 

 nische stoffen waren bij deze tweede reeks erwtenmeel , hooi , gewoon 

 meel, saliebladeren en seldery. 



Dr. child constateerde , gedeeltelijk in tegenwoordigheid van den 

 tegenstander der abiogenesis lionel s. beale , dat onder dertien op 

 deze wijze genomen proeven achtmaal Bacteriën optraden. Het tegen- 

 overgesteld resultaat van pasteur verklaart Dr. child daardoor, dat 

 deze Fransche geleerde een te zwakke vergrooting, namelijk slechts 

 een 350malige , gebruikt had , terwijl om de door hem verkregen 

 Bacteriën waar te nemen een tweemaal , driemaal, ja soms zelfs vier- 

 maal zoo sterke vergrooting noodzakelijk was. Ook zelfs dan behoort 

 het oog nog zeer geoefend te zijn om die zoo kleine voorwerpen goed 

 waar te nemen. 



Volgens Dr. child laten zijne proeven "volstrekt geen twijfel over 

 aan het feit , dat Bacteriën ontstaan kunnen in hermetisch gesloten 



14 



