DE OORSPRONG DES LEVENS. 267 



opgaven, die lagere temperaturen noemen (cohn 80° gedurende 30 

 minuten, pasteur 105° enz.) verklaren zich volgens hujzinga door het 

 gebruik van niet neutraal reageerende vloeistoffen of minder goede 

 voedingsstoffen. Daardoor verklaart zich ook huizinga's eigen vroegere 

 opgaaf, dat 102° gedurende 10 minuten voldoende is, daar die be- 

 rustte op proeven, waarbij ureum als stikstof houdende voedingsstof 

 gebruikt was , dat als zoodanig verre bij peptoon achterstaat. 



Nu worden echter zoowel peptoon als inuline bij verhitting tot 

 110° C chemisch veranderd. Hieruit volgt, dat het bij het bestudee- 

 ren van het vraagstuk der abiogenesis volgens huizinga's methode 

 onmogelijk is zich door verhitting der te gebruiken stoffen de zeker- 

 heid te verschaffen, dat zij geen levende Bacteriën of Bacteriënkiemen 

 bevatten. Gelukkig is die zekerheid door de contröleproeven op eene 

 andere maar niet minder afdoende wijze verkregen. 



Huizinga wederlegt in zijn naschrift putzey op volkomen dezelfde 

 gronden, die wij op blz. 264 tegen hem inbrachten. Aan gscheidlen 

 antwoordt hij, dat deze waarschijnlijk niet gelet heeft op schijnbaar 

 weinig belangrijke nevenomstandigheden , die echter van grooten invloed 

 zijn op het welslagen der proeven, zooals b. v. , dat het peptoon niet 

 te oud mag zijn. Hij beroept zich op een passage' van het stuk van 

 gscheidlen , die schijnt aan te toonen , dat genoemde geleerde de be- 

 teekenis van die nevenomstandigheden niet inziet en ieder negatief 

 resultaat liever aan het gedood zijn der kiemen toeschrijft. Huizinga 

 merkt terecht op: "dat men de beteekenis van dergelijke schijnbare 

 kleinigheden toch niet al te gering mag schatten. Hoeveel bereidings- 

 wijzen van goedbekende scheikundige verbindingen zijn er niet , waarbij 

 onbeduidende veranderingen van de temperatuur en van de samenstel- 

 ling der stoffen , die men gebruikt , een zeer grooten invloed op het 

 resultaat uitoefenen? En hier moet een lichaam bereid worden, nog 

 ingewikkelder van bouw dan elke chemische verbinding, namelijk pro- 

 toplasma; daarbij mag men natuurlijk den invloed van elke, zij het ook 

 nog zoo onbeduidende omstandigheid nog veel minder geringschatten." 



In het Aprilnummer van het tijdschrift "Deutsche Rundschau", 

 jaargang 1875, komt voor een artikel van w. preyer, Professor te 

 Jena, getiteld: "Die Hypothesen über den Ursprung des Lebens." De 

 schrijver verwerpt de hypothese der abiogenesis (waarvoor hij ook de 

 in ons opstel niet genoemde namen van generatio originaria , primaria , 

 primitiva, automatica, univoca heteronyma opgeeft) geheel en al, zich 



