EENE VERKLARING. 



In de vorige aflevering bl. 140 , komt aan het einde van een opstel 

 van mijne hand de mededeeling voor van een geval met een hond, dat 

 zich onlangs te Overveen zoude hebben toegedragen. Die mededeeling 

 vangt aan met de volgende woorden: "Het is daarom, dat ik ten slotte 

 "hier nog een geval mededeel, dat bezwaarlijk op eene andere wijze 

 "kan geduid worden, een geval, dat zoo buitengewoon is, dat ik in- 

 '■''derdaad aarzelen zovde het aan onze lezers als iets dat werkelijk gebeurd 

 "/s oj) te disschen ^ indien het niet door volkomen geloofwaardige personen 

 ^'■geiuaarhorgd wasy Daarop volgt een uittreksel uit een brief van 

 MK. F. J. K. VAN HOOGSTRATEN, waarin het verhaal van het gebeurde 

 bevat is, en eindigende met de woorden: "De heer eldering "dien ik 

 zeer goed ken, geeft zijn woord van eer, dat zich de zaak aldus heeft 

 toegedragen." 



Ik ben het aan mijzelven verschuldigd hier te verklaren, dat ik den 

 naam van den he^r eldering voor het eerst zag, toen ik de afleve- 

 ring van het Album ontving , waarin het afgedrukt opstel geplaatst is. 

 In den brief van den heer van hoogstraten komt in plaats van dien 

 naam herhaaldelijk een andere voor, dien ik thans slechts met de let- 

 ter B. zal aanduiden , en het was ook diezelfde naam , welke uitsluitend 

 in de door mij ontvangen proef en revisie gedrukt stond. De veran- 

 dering van den naam van den heer b. in dien van eldering heeft 

 derhalve geheel buiten mijn weten plaats gehad. 



Maar er is hier meer dan eene verwisseling van namen. 



Bij de redactie werd de volgende brief van den heer drabbe te 

 Loenen ontvangen. 



