EEN MERKWAARDIG GEVAL VAN OPGAANDE BLIKSEMSTRAAL. 359 



terwijl de achterzijde altijd ruw, robbelig en uitgesplinterd is, en bij 

 metalen de bekende braam vertoont. 



Hieruit liet zich reeds de ongewone rigting, die de straal moest ge- 

 had hebben, vermoeden, maar om dienaangaande volkomen zekerheid 

 te hebbeu, deed prof. melsens een aantal proeven nemen met het af- 

 schieten van geweerkogels op ruiten , en met eene buitengewoon sterke 

 inductieklos van ruhmkorff, om te onderzoeken aan welke zijde van 

 het glas het afspringen van glasscherven plaats grijpt. 



Bij de proeven met schietgeweer genomen , waarbij aan de kogels ver- 

 schillende snelheden werden gegeven , bleek , dat door een gewonen ge- 

 weerkogel , met eene snelheid van 300 M. in de seconde , in eene glas- 

 ruit van dezelfde soort, eene opening werd geboord overeenkomende 

 met die van het glas op het Station te Antwerpen. De uitgeslagen holten 

 werden aan de tegengestelde van die waartegen de kogel gerigt werd , 

 aangetroffen. Bij grooter snelheid dan van 300 M. per seconde , werd 

 de verwoesting van het glas veel, grooter , en bleef niet tot het uit- 

 slaan -van een cirkelvormig gat beperkt. Om hieruit tot eene geringer 

 snelheid van den bliksem te besluiten , acht ik te zeer gewaagd , want 

 eene elektrische vonk kan met geen metalen kogel worden vergeleken, 

 waarom de snelheid van de eene bij gelijke uitwerking, zooals in 

 dit geval , geen maatstaf voor die der andere oplevert. 



Belangrijker zijn daarom de proeven met den electrischen stroom 

 eener zeer krachtige inductieklos van ruhmkorff, op glasschijven ge- 

 nomen. Het bleek daarbij eveneens , dat het uitscheuren van glasscherven 

 plaats vindt aan de zijde , waar de vonk der positieve electriciteit uit 

 het glas springt, en niet aan de zijde waarbg zij in de glasruit dringt. 

 Past men nu op de vermelde feiten de redenering toe, dat gelijke 

 gevolgen gelijke oorzaken moeten hebben, of onder gelijke omstandig- 

 heden plaats vinden , dan mag men de gevolgtrekking maken , dat de 

 opening in de glasruit aan het Station te Antwerpen is veroorzaakt 

 door eene straal, die uit den grond naar de donderwolk schoot. 



Dit besluit wordt nog zeer versterkt , als men er acht op geeft , dat 

 het allerzonder lingst zoude zijn , dat eene straal uit de wolk midden op 

 eene glasruit zoude schieten, en niet op het ijzeren raamwerk waarin 

 zij gevat was, 't geen in verbinding met den grond een' uitstekenden 

 geleider aanbood. Maar dit verschijnsel wordt zeer natuurlijk voor een' 

 uit den grond schietenden straal , die zich niet naar eenen geleider met ge- 

 lijknamige electriciteit, zoo als die van het raamwerk der dakbcdek- 



