66 



WETENSCHAPPELIJK BI.TBLAD. 



S. 293, en Wiedemami's Beiblatter VII, S. 359). Hij houdt het vooreene 

 verbranding zonder vlam (!) en neemt daaruit aanleiding tot allerlei vreemde 

 beweringen ; o. a. is volgens hem een vlam niets anders dan een brandstof 

 in een toestand tusschen volkomen verbranding en rook ! ln. 



Een nieuwe hygroskoop. — Mithoff (Dinglers Journal CCXLV, S. 452 

 en Beiblatter als boven p. 364) verkrijgt die door reepjes van het dunne vlies , 

 dat na de behandeling der schalen van kippen of ganzeneieren met zoutzuur over- 

 blijft , met behulp van een oplossing van caoutchouc in benzine te bevesti- 

 gen op een verzilverde spiraal van ijzer of koper. Door de verlenging of ver- 

 korting van het vlies bij veranderingen in den vochtigheidstoestand der lucht 

 windt zich de spiraal af of op. 



De referent in dingler's Journal is met deze inrichting volstrekt niet ingeno- 

 men. Toch kan zij misschien als hygroskoop , dat is als een werktuig tot het aan- 

 wijzen van geringe of zeer snelle veranderingen in den vochtigheidstoestand , 

 goede diensten bewijzen , al is ze ook als hygrometer veel minder bruikbaar 

 dan de door klinkerfuss zoo recht bruikbaar gemaakte van saussure. 



ln. 



De werking van verhitte lichamen op de "stofjes" in de lucht. — Hier- 

 over sprak Lord rayleigh in December 11. voor de Royal Society te Lon- 

 den. (Nature XXVIII, p. 139). Het is bekend dat voor een aantal jaren 

 reeds tynüall waarnam , dat wanneer men de luchtstofjes door sterke ver- 

 lichting van een deel eener luchtmassa heeft zichtbaar gemaakt, er in zulk 

 een meestal horizontale kolom van steeds bewegende deeltjes plotseling een 

 donkere ruimte ontstaat , zoodra men daaronder een vlam of zelfs een slechts 

 matig verhit lichaam brengt. Lord rayleigh nu toonde aan waarom hij de 

 verklaring , welke tyndall van dit verschijnsel gaf , niet geheel kon beamen 

 en nog minder die . welke frankland later daarvan voorstelde. Deze laatste 

 schreef het aan verdamping dier deeltjes toe. 



Lord r. ziet daarin niets anders dan een gevolg van de verandering in 

 richting , welke de opstijgende en daarbij met het vaste lichaam in botsing 

 komende "stofjes" ondergaan en die niet, zooals voor de luchtdeeltjes zelve, 

 dadelijk weder wordt hersteld. De luchtstroom is het wezenlijke van het ver- 

 schijnsel ; de warmte alleen van belang doordat zij dien stroom doet ont- 

 staan en door niets anders. Dit en tegelijk de volkomen onhoudbaarheid van 

 frankland's bewering blijkt ten duidelijkste uit een van r's proeven. Hij 

 plaatste in de stofjeskolom een door een bevriezend mengsel vooraf verkoelde 



