IETS OVER 



DE ETHNOLOGIE VAN EUROPA; 



DOOE 



D^ D. LUBACH. 



{Vervolg en slot van bladz. 15). 



III. 

 Indien wij over de kwestien , die tot de nationaliteit der volken in be- 

 trekking staan , eenigzins met kennis van zaken willen oordeelen , dan is 

 het vóór alles noodig , dat wij ons eene juiste voorstelling maken van 

 hetgeen nationaliteit eigenlijk is. Daarvan nu schijnen de meeste menschen , 

 waaronder zelfs wier oordeel hier van hoog belang is , geen regt duidelijk 

 begrip te hebben. Onder de allergrofste dwalingen in dezen behoort het 

 denkbeeld , dat de nationaliteit bepaald wordt door de politieke grenzen 

 van het een of ander land. Voor hen , die deze dwaling deelen , is 

 heden de nationaliteit der Elsassers b.v. dezelfde als die der Parij ze- 

 naars ; maar indien morgen de grenzen van Frankrijk worden ingekrom- 

 pen en de Elsas daar buiten komt te vallen , zijn van dat oogenblik de 

 Elsassers geene Eranschen meer , maar Duitschers. Om een ander voor- 

 beeld te nemen : heden zijn de bewoners van Enschedé ^Nederlanders en 

 die van het naburige Gronau Pruissen. Maar door eene verandering in 

 de grensscheidingen zullen in een oogenblik des tijds de Enschedeërs in 

 Pruissen of de Gronauers in Nederlanders kunnen veranderen. Daaren- 

 tegen is weder de nationaliteit der Eriezen en der Noord-Brabanters 

 dezelfde , omdat beide wonen binnen de grenzen van het koninkrijk der 

 Nederlanden. Zoo hoort men ook wel eens zeggen : deze of die is een 

 Engelschman , want ofschoon zijn vader en moeder van ouders tot ouders 

 Hollanders zijn, is hij toch in Engeland, of onder Engclsche vlag, geboren. 

 Het behoeft geen betoog , dat dit begrip van nationaliteit geheel 

 verkeerd is. Het wordt trouwens dan ook bijna alleen door onkundige 

 en onbeschaafde lieden gedeeld. 



1867. 5 



