WETENSCHAPPELIJK BIJBLAD. 23 



der eijeren. Maar hij heeft deze wijze van doen voorloopig laten varen , 

 onder voorbehoud van er later op terug te komen. Sedert eenigen tijd 

 is hij een anderen weg ingeslagen, te weten, de eijeren in een broeitoestel 

 slechts te verwarmen op één enkel punt , gelegen op eenigen maar niet te 

 verren afstand van het hoogst liggende punt van het ei , waar de cicatri- 

 cula zich bij het begin der ontwikkeling altijd heen begeeft. Op die wijze 

 stoort men steeds de ontwikkeling ; de cicatricula ontwikkelt zich altijd 

 meer aan die zijde , die 't digtst aan de bron der warmte gelegen is , en 

 dientengevolge neemt het hlastoderma en daarna de area vascularis eene 

 elliptische gedaante aan' in plaats van eene cirkelvormige , terwijl het 

 embryo ontstaat in een der brandpunten der ellips , in plaats van in 

 het middenpunt der cirkels. Dit resultaat is zoo standvastig , dat men 

 naar willekeur deze meerdere ontwikkeling van het hlastoderma links of 

 regts van het embryo , boven zijn hoofd of zijn onderst uiteinde kan doen 

 plaats hebben. Daeeste heeft op die wijze reeds de beginselen eener 

 teratologische embryogenie verzameld door overal waarnemings-feiten voor 

 de hypothesen, waardoor men den oorsprong der monsters tracht te ver- 

 klaren , in de plaats te stellen. Wij kunnen D. in de verdere uiteenzet- 

 ting daarvan evenwel hier niet volgen. (Compt. rendiis , Tom. LXVI , pag. 

 155). D. L. 



De brievenstrijd in de Académie des Sciences. — Ofschoon niet van plan 

 dien in dit Bijblad op den voet te volgen , acht ik het echter gepast hier 

 met een enkel woord den heftigen strijd te vermelden, die sedert J ulij en 

 Augustus 1867 tot nu toe in en buiten de Académie des Sciences gevoerd 

 wordt over zekere brieven van newton , pascal en anderen , die door haar 

 medelid michel chasles (niet te verwarren met PHiLAEiiTE chasles) ach- 

 tereenvolgens aan haar zijn medegedeeld. Dat die strijd heftig is , is niet 

 te verwonderen. Zijn toch die brieven echt , dan komt niet aan neavton , 

 maar aan pascal de eer toe van de ontdekking van de algemeene wetten 

 der zwaartekracht, die ons planeetstelsel beheerscht. Ook huygens moet 

 dan niet meer worden aangemerkt als de ontdekker van den wachter van 

 Saturnus , maar de eer daarvan behoort aan galilei. In verband daar- 

 mede zou bovendien op het karakter van beide groote mannen een vlek 

 worden geworpen. Intusschen is al dadelijk FAUoiiEE , schrijver van een 

 belangrijken arbeid over pascal , bepaald tegen de echtheid van de aan 

 dezen toegeschreven brieven opgekomen , terwijl brewsïer heeft getracht 

 te bewijzen , dat er nooit tusschen pascal en den nog jeugdigen newton 

 eene correspondentie kan hebben bestaan , als in de brieven van chasles 

 vervat is. Eene door de Akademie benoemde commissie ad hoc heeft op de 



