— 53 — 



мЬстно съ типичною Формою въ северной Индш, въ 

 Индокитае же заменяется повидимому весьма малою, 

 восточно-сибирско-японскою Формою, такъ какъЮмъ 1 ) 

 сообщаетъ, что крупная разновидность отсутствуетъ 

 въ Тенассеримй, а Оатесъ 2 ) не причисляетъ ее къ 

 птицамъ, водящимся въ Bypivrfc. 



nördlichen Indien, scheint aber in Hinterindien von 

 der äusserst kleinen, ost-sibirisch-japanischen Form 

 ersetzt zu werden, da sowohl Hume 1 ) von dem Feh- 

 len der grosswüchsigen Form in Tenasserim berichtet 

 und auch Oates 2 ) derselben für Burmah nicht er- 

 wähnt. 



RUTICILLA, C. L. Brehm. 



28. IS,u.tieilla plioejaicu.nxs (Linn.). 



[Seebohm, Cat. B. Brit. Mus., V, p. 336 (1881).] 



№ 11201. 2- V. 77. Chabtzagai-gol, Tjan-Schan merid. 

 № 11203. $. 6. V. 79. Baityk-Bogdo, Dshungaria. 



Систематическая часть. Самка № 11201 быть мо- 

 жетъ принадлежите и къ следующему виду, хотя боль- 

 шинство признаковъ совпадаетъ съ таковыми обык- 

 новенной горихвостки. Отъ иесомн Ьнныхъ самокъ Ru- 

 ticilla rufiventris въ томъ же обпошенпомъ пер^ она 

 отличается разв^ только oтcyтcтвieмъ сл^довъ рыже- 

 ватого тона на брюх -fc и на бокахъ, который у типич- 

 ныхъ экземпляровъ сохраняется постоянно, хотя иногда 

 только въ вид fc намека на его прежнее существоваше. 

 КромЬ того она отличается меньшими размерами, такъ 

 какъ длина крыла равняется только 77 тт., тогда 

 какъ длина крыльевъ нашихъ § RuticUla rufiventris 

 колеблется между 80 — 83 mm. 



Географическое распространен и образъ жизни. Бъ 



начала мая 1877 г. самка обыкновенной горихвостки 

 добыта въ ущелье Хабцагай-гола, на южномъ склона 

 Тянъ-Шаня. Въ 1879 году впервые замечена преиа- 

 раторомъ Коломейцевымъ 19 марта около Зайсан- 

 скаго поста. ЗагЬмъ экземиляръ убитъ 6 мая 1879 г. 

 возлЪ Байтыкъ-Богдо, въ Джунгарш. 



1) Hume, Stray Featli., VI, р. 335. (1878). 



2) Oates, Birds Brit. Burmah, I, p. 279. (1883). 



Systematischer Theil. Das Weibchen № 11201 kann 

 möglicherweise auch zur folgenden Art gehören, ob- 

 gleich die Mehrzahl der Kennzeichen dafür spricht, 

 dass es ein gewöhnlicher Rothschwanz ist. Von siche- 

 ren Weibchen der RuticUla rufiventris in ebendemsel- 

 ben, abgetragenen Kleide unterscheidet es sich höchstens 

 durch den Mangel von Spuren eines roströthlichen 

 Farbentones auf dem Bauche und den Bauchseiten, 

 der bei typischen Exemplaren stets erhalten bleibt, 

 obgleich zuweilen nur in Form einer Andeutung seines 

 früheren Vorhandenseins. Auch ist es ein kleinerer 

 Vogel, da sein Flügel nur 77 mm. misst, während die 

 Flügeliänge unserer 2 der RuticUla rufiventris zwi- 

 schen 80 — 83 mm. schwankt. 



Geographische Verbreitung und Lebensweise. Anfang 

 Mai 1877 wurde ein Weibchen des gewöhnlichen 

 Rothschwanzes in der Schlucht des Chabtzagai-gol, 

 auf dem südlichen Abhänge des Tjan-Schan, erbeutet. 

 Im Jahre 1879 bemerkte der Präparator Kolomei- 

 zeff die ersten Ankömmlinge am 19. März in Sai- 

 ssansk. Ein Exemplar wurde ferner am 6. Mai 1879 

 im Baityk-Bogdo in der Dshungarei gesammelt. 



1) Hume, Stray Feath., VI, p. 335. (1878). 



2) Oates, Birds Brit. Burmah, I, p. 279. (1883). 



