202 



трудно предположить, чтобы въ ма^ птица была въ 

 сильно выцв^тшемъ пер*, до полнаго исчезновешя вин- 

 ныхъ отгЬнковъ. Whitaker называетъ цв^тъ верх- 

 нихъ кроющихъ крыла «uniform sandy brown colour, 

 the same as the back, and not vinaceous», а зашеекъ 

 и затылокъ — «rieh rufescent». 



Какъ въ Америк* развита почти исключительно 

 желтолицая группа, такъ въ Евразш наибольшее 

 количество Формъ относится къ групп* белолицей. 

 Среди нея особенно р*зко обособились два вида: 

 Ot. teleschowi, у котораго на лбу н*тъ вовсе б*лой 

 перевязи, а вся передняя часть головы отъ перьевъ 

 ноздрей до темени сплошь черная, и Ot. Ulopha, у 

 котораго весь верхъ т*ла очень бл*днаго винно- 

 коричневаго цв*та (Rigdway, IV, 15), безъ р*з- 

 каго контраста между зашейкомъ и спиной. Особенно 

 р*зкимъ д1агностичеекимъ признакомъ посл*дняго, хо- 

 рошо диФФеренцировавшагося вида является отсут- 

 ствге бурыхъ нашволъевъ, которыя у него лишь не- 

 сколько бол*е темнаго коричневато цв*та; на болынихъ 

 кроющихъ крыла и махахъ 3-го разряда н*тъ и сл*- 

 довъ наствольевъ, а на двухъ среднихъ руляхъ темная 

 наствольная полоска замечается у н*которыхъ экзем- 

 пляровъ только передъ вершиной пера. Форма эта, 

 впервые описанная изъ Акабы, распространена пови- 

 димому отъ Каменистой и Счастливой Аравш по всей 

 северной АфрикЬ до Туниса, Алжира и Марокко, но 

 пока въ собрашяхъ н*тъ экземпляровъ съ Лившскаго 

 нагорья и изъ Триполи. 



Разграничете остальныхъ Формъ белолицей группы 

 представляетъ значительный затруднетя, такъ какъ 

 диФФеренцировка ихъ не полная, а индивидуальный 

 изм*нешя громадны. Длина крыла, длина и Форма 

 клюва варьируютъ въ значительныхъ пред*лахъ и не 

 даютъ надежныхъ точекъ опоры для отлтая Формъ, 

 такъ какъ въ одной и той же местности (я не говорю: 

 на одной и той же станщи) встречаются птицы и 

 крупный, и мелтя, съ короткимъ, толстымъ клювомъ 



kann hier augenscheinlich die Färbung der kleinen 

 Oberflügeldeckfedern, des Hinterkopfes und des Nackens 

 angesehen werden, da schwer anzunehmen ist, der 

 Vogel sei am 1. Mai in so stark abgestossenem Kleide 

 gewesen, dass der weinfarbene Ton völlig verschwin- 

 den konnte. Whitaker bezeichnet die Farbe der Ober- 

 flügeldeckfedern «uniform sandy brown colour, the 

 same as the back and not vinaceous», die des Nackens 

 und Hinterkopfes als «rieh rufescent». 



Wie in Amerika fast ausschliesslich die Gruppe 

 mit gelbem Gesichte ausgebildet erscheint, so bezieht 

 sich der grösste Theil der eurasiatischen Formen zu 

 der Gruppe mit weissem Gesichte. Innerhalb derselben 

 haben sich zwei Arten ganz besonders stark differen- 

 ziert: Ot. teleschowi, deren Stirne gar keine weisse 

 Querbinde besitzt, indem der ganze vordere Abschnitt 

 des Kopfes von den Federn der Nasenlöcher bis zum 

 Scheitel durchweg schwarz ist, und Ot. Ulopha, bei 

 welcher die ganze Oberseite des Körpers sehr hell 

 weinröthlich-zimmtfarben ist (Ridgway, IV, 15), ohne 

 scharfen Kontrast zwischen der Färbung des Nackens 

 und derjenigen des Rückens; als ein besonders prägnan- 

 tes diagnostisches Merkmal dieser wohl differenzierten 

 Art erscheint die Abwesenheit dunkelbrauner Schaft- 

 flecke, indem letztere hier nur von etwas dunklerer 

 Zimmtfarbe sind; an den grossen Oberflügeldeckfedern 

 und an den Schwingen 3-ter Ordnung ist auch keine 

 Spur von Schaftflecken zu bemerken, während auf den 

 beiden mittleren Steuerfedern der dunkle Schaftstreifen 

 bei einzelnen Exemplaren nur am vorderen Ende der 

 Feder zu bemerken ist. Diese Form, welche erstmals 

 aus Akaba beschrieben wurde, ist augenscheinlich vom 

 Steinigen und Glücklichen Arabien an durch ganz Nord- 

 afrika bis Tunis, Algerien und Marokko verbreitet, 

 doch fehlen in den Sammlungen bis jetzt Exemplare 

 von dem Lybischen Hochlande und aus Tripoli. 



Die Trennung der übrigen Formen der Gruppe 

 mit weissem Gesichte bietet bedeutende Schwierig- 

 keiten, da ihre Differenzierung keine vollständige ist, 

 während die individuellen Abänderungen ungeheuer 

 gross sind. Die Länge des Flügels, die Länge und 

 Gestalt des Schnabels variieren innerhalb bedeutender 

 Grenzen und geben keine zuverlässigen Stützpunkte 

 für die Unterscheidung der Formen ab, da in ein und 

 derselben Oertlichkeit (ich sage nicht an ein und der- 



