— 207 



Куэнь-луня), по литературнымъ же даннымъ устано- 

 вить западную границу почти невозможно, такъ какъ 

 многими авторами Ot. elwesi смешивался съ Ot. brandti 

 и даже съ другими Формами, напр. съ Ot. longirostris. 



Oberholser устанавливаетъ двй новыя Формы, 

 которыя отличаетъ отъ Ot. elwesi, сравнивая одну не- 

 посредственно съ этимъ посл^днимъ, а другую кос- 

 венно, и даетъ сл^дуюпце д!агнозы ихъ: 



kul (centraler Theil des westlichen Kwen-Lun); die 

 westliche Grenze nach den in der Litteratur vorhan- 

 denen Angaben zu bestimmen, ist jedoch fast unmöglich, 

 da Ot. elwesi von vielen Autoren mit Ot. brandti, ja 

 sogar mit anderen Formen, z. B. mit Ot. longirostris, 

 verwechselt worden ist. 



Oberholser stellt zwei neue Formen auf, welche 

 er von Ot. elwesi unterscheidet, indem er die eine 

 unmittelbar, die andere indirect mit dieser letzteren 

 Form vergleicht, und giebt folgende Diagnosen für 

 dieselben: 



Ot. longirostris perissa: Similar to Otocoris l. elwesi, but much larger [ulna $ 120.5—125, 9 115.5] and more rufescent above. 

 Ot. longirostris argälaea: Besembling Otocoris l. perissa, but very much paler and more cinnamomeous above [ulna £ 124]. 



Первая Форма описана по тремъ взрослымъ сам- 

 цамъ изъ Ладака (Tsokr Chumbo Lake 11, VII, 

 Jouttak 15. IX и Debring, Rupshu, s. d.) и по взрос- 

 лой самки оттуда же (Fotu-la Pass, sine dato), а кром4 

 того къ ней отнесенъ малодой въ первомъ наряди 

 съ Khordong Pass 13, VII. Вторая установлена на 

 основаши едиыственнаго самца съ перевала Suget (28, 

 VII) въ Каракорум*, а не въ Куэнь-лун*,' какъ по- 

 лагаешь авторъ. Такимъ образомъ, обЬ Формы проис- 

 ходить почти изъ одной и той же области, горной 

 страны, связывающей системы Куэнь-луня, Гималая 

 и Гиндукуша и хорошо изсл'Ьдованной индшскими ор- 

 нитологами. Это первое, что заставляетъ меня отнес- 

 тись съ недов г Ьр1емъ къ самостоятельности описывае- 

 мыхъ ОЬегЬокег'омъ Формъ. Дал'Ье и въ самыхъ 

 дйагнозахъ н4тъ ничего такого, что заставляло бы 

 насъ признать въ нихъ особые подвиды, какими ихъ 

 считаетъ авторъ. Величина въ данномъ случае, какъ 

 увидимъ, не безъ значешя, но оттенки цв-Ьта у вы- 

 цв'Ьтшихъ, отрепанныхъ птицъ, какими бываютъ въ 

 iKwrfc вс4 центрально-азаатсте рогатые жаворонки, не 

 им^етъ абсолютно никакого значешя. Бледность об- 

 щей окраски верха тЬла одной птицы тоже реши- 

 тельно ничего не доказываешь. Наконецъ, трудно даже 

 решить, къ какой группа, чернолобой или белолобой, 

 относятся дв£ эти Формы. Въ AiarHOS'fe авторъ сравни- 

 ваетъ ихъ съ Ot. elwesi, а въ описаши не упоминаетъ 

 о черной лобной полоска, которую приводитъ, хотя и 

 со словъ Blanford'a, для Ot. elwesi и которую не 

 могъ не заметить на двухъ экземплярахъ самцовъ, 



Die erste Form ist nach drei erwachsenen Männchen 

 aus Ladak (Tsokr Chumbo Lake 1 1 . VII, Jouttak 1 5. IX 

 und Debring, Kupshu, s. d.) und nach einem erwach- 

 senen Weibchen ebendaher (Fotu-la Pass, sine dato) 

 beschrieben worden und ausserdem wurde noch ein 

 Junges im ersten Kleid vom Khordong Pass (13. VII) 

 hierher bezogen. Die zweite Form wurde auf Grund 

 eines einzigen Männchens von der Passhöhe Suget 

 (28. VII) des Karakorum und nicht des Kwen-Lun, 

 wie der Autor dies vermuthet, aufgestellt. Beide Formen 

 stammen demnach beinahe aus ein und demselben Ge- 

 biet, dem Gebirgsland, welches die Systeme des Kwen- 

 Lun, Himalaya und Hindu-kusch mit einander ver- 

 bindet, und welches von den indischen Ornithologen 

 gut durchforscht worden ist. Dies ist der erste Grund, 

 welcher mich veranlasst Misstrauen gegen die Selb- 

 ständigkeit der von Oberholser aufgestellten Formen 

 zu hegen. Ferner enthalten auch die Diagnosen selbst 

 nichts Derartiges, was uns veranlassen könnte in diesen 

 Formen besondere Subspecies zu erkennen, wofür der 

 Autor sie hält. Die Grösse ist, wie wir sehen werden, 

 im gegebenen Falle nicht ohne Bedeutung, die Farben- 

 schattierungen aber ausgeblichener und zerzauster 

 Vögel, und in diesem Zustande befinden sich im Juli 

 alle central -asiatischen Wüstenberglerchen, haben 

 absolut keine Bedeutung. Der helle Ton in der allge- 

 meinen Färbung der Körperoberseite des einen Vogels 

 beweist gleichfalls durchaus nichts. Endlich ist es 

 sogar schwierig zu entscheiden, zu welcher der beiden 

 Gruppen, der schwarzstirnigen oder der weissstirni- 



