212 



Именно къ этой paeb относятся экземпляры, иногда 

 имйюпце намекъ (но не болйе) на capistrum, а также 

 тЬ единственные три самца коллекщи, длина крыла 

 которыхъ (118.6, 119 и 119.5) превосходитъ макси- 

 мальный разм^ръ (114.5) типичныхъ OL brandti, 

 хотя у другихъ самцовъ той же расы она колеблется 

 между 114 и 106 mm. Шкоторыя птицы до такой 

 степени характерны, что ихъ можно отличить отъ 

 OL brandti съ перваго взгляда; друпя, особенно самки, 

 требуютъ бол'Ье тщательнаго осмотра или даже срав- 

 нешя съ типичными особями. Возможно, что въ нйко- 

 торыхъ случаяхъ мы и тутъ им^емъ д'Ьло съ гибри- 

 дами, но съ другой стороны есть указашя и на то, что 

 тутъ вопросъ идетъ о существовали особой промежу- 

 точной расы. Д*ло въ томъ, что вей эти птицы про- 

 исходят изъ высоко расположенныхъ местностей, 

 именно съ Памировъ (экз. Сйверцова съ Кара-куля 

 и Акъ-байтала), Заалайскаго и Алайскаго хребтовъ 

 (экз. С^верцова съ Кокъ-сая, р. Акъ-терекъ и р. 

 Катынъ-артъ), Тянь-шаня (экз. Сйверцова изъ 

 Сухъ-ту, съ ебв.-зап. Тянь-шаыя, съ перевала Шамси 

 въ Александровскомъ хребта; экз. Пржевальскаго 

 иРоборовскагосъ Большаго Юлдуеа), Тарбагатая 

 (экз. С^верцова изъ Серпополя въ VIII), Алтая 

 (экз. Козлова съ Укока и р г Ькъ Ойгоръ и Суокъ) и 

 даже изъ области хребта Танну-ола (экз. Потанина 

 съ оз. Урюкъ-норъ, Сйверцова съ р. Баяыъ-голъ) 

 къ югу отъ Саяна. 



На основанш этого ряда птицъ я решаюсь уста- 

 новить особую горную, тонкоклювую Форму, Otocorys 

 brandti montana, гЬмъ бол г Ье, что она была намечена 

 уже и раньше. Къ ней именно относятся rfe птицы 

 съ Памировъ, которыхъ ОЬверцовъ называлъ Ot. elwesi. 

 ТЬмъ не меьгЬе Форму эту нельзя считать хорошо обо- 

 собившейся и я далекъ отъ мысли придавать ей те- 

 перь же подвидовое значеше. Выше я упоминалъ, что 

 уже С^верцовъ указывалъ на непостоянство Формы 

 клюва у памирскихъ особей. То же самое видимъ мы 

 и у тяныпаньскихъ. Такъ, въ коллекщи С^верцова 



schmal, viel schmäler, als bei der ungeheuren Mehr- 

 zahl der typischen OL brandti. Gerade zu dieser Rasse 

 gehören diejenigen Exemplare, welche bisweilen eine 

 Spur (aber nicht mehr) eines Capistrums aufweisen, 

 ferner jene einzigen drei Männchen der Sammlung, 

 deren Flügellänge (118.5, 119 u. 119.5) die Maxi- 

 mallänge (114.5) der typischen OL brandti übersteigt, 

 obgleich diese Länge bei den übrigen Männchen dieser 

 selben Rasse zwischen 114 und 106 mm. schwankt. 

 Einzelne Vögel sind so character istisch, dass sie auf 

 den ersten Blick von Ot. brandti unterschieden werden 

 können, andere, namentlich Weibchen, bedürfen einer 

 genaueren Betrachtung oder gar einer Vergleichung 

 mit typischen Exemplaren. Es ist wohl möglich, dass 

 wir es auch hier in einigen Fällen mit Hybriden zu 

 thun haben, andererseits liegen aber Hinweise darauf, 

 dass es sich hier um das Vorhandensein einer beson- 

 deren intermediären Rasse handelt, vor. Die Sache ist 

 die, dass alle diese Vögel aus hochgelegenen Gegenden 

 stammen, und zwar vom Pamir (die Exempl. von Se- 

 wertzow vom Kara-Kul und Ak-Baital), von den Ge- 

 birgsketten Transalai und Alai (die Exempl. von Se- 

 wertzow vom Kok-Sai, dem Flusse Ak-Terek und dem 

 Flusse Katyn-Art), vom Tjan-Schan (die Exempl. von 

 Sewertzow aus Suk-Tu, dem nordwestl. Tjan-Schan, 

 vom Pass Schamsi im Alexander- Gebirge; die Exempl. 

 von Przewalski und Roborowski vom grossen Jul- 

 dus), vom Tarbagatai (die Exempl. von Sewertzow 

 von Sergiopol im VIII), vom Altai (die Exempl. von 

 Kozlow vom Ukok und den Flüssen Oigor und Suok), 

 ferner aus dem Gebiet des Gebirges Tannu-Ola (die 

 Exempl. von Potanin vom See Urjuk-Nor und die- 

 jenigen von Sewertzow vom Flusse Bajan-Gol) 

 südlich vom Sajan-Gebirge. 



Auf Grund dieser Suite von Vögeln entschliesse 

 ich mich zur Aufstellung einer besonderen dünnschnä- 

 beligen Gebirgsform, Otocorys brandti montana, um- 

 somehr als auf eine solche schon früher hingewiesen 

 worden ist. Zu dieser Form gehören nämlich eben jene 

 Vögel vom Pamir, welche Sewertzow als Ot. elwesi 

 bezeichnete. Nichtsdestoweniger kann man diese Form 

 nicht als eine wohl abgesonderte betrachten und ich bin 

 weit davon entfernt derselben bereits jetzt die Bedeu- 

 tung einer Subspecies beizulegen. Weiter oben er- 

 wähnte ich, dass bereits Sewertzow r auf die Unbe- 



