— 308 



почвы, на которой держатся птицы, какъ мы видимъ 

 это у н^которыхъ Acridiodea. 



Различеше перечисленныхъ центрально -аз!атскихъ 

 Формъ сопряжено иногда съ неопреодолимыми трудно- 

 стями, такъ какъ есть экземпляры, которыхъ съ оди- 

 наковымъ правомъ можно отнести къ той или другой 

 Форм'Ь. Въ общемъ, однако, Формы эти довольно хо- 

 рошо характеризуются сл-Ьдующими признаками. 



AI. pispoletta отличается преобладай! емъ бураго 

 цв'Ьта и сильнымъ развит1емъ черноватыхъ серединъ 

 перьевъ на верхней сторона тЬла и сравнительно круп- 

 ной и р4зкой пятнистостью на зоб4; въ свЬжемъ осен- 

 немъ nept верхъ т4ла однако зам-Ьтно рыягЬе, а у 

 молодыхъ птицъ даже значительно рыягбе, чймъ въ 

 бол -fee или мен^е поношенномъ nept. У н^которыхъ 

 особей буроватыя боковыя части перьевъ верха б -fe- 

 ловатаго цвЬта, такъ что весь верхъ получаетъ бе- 

 лесоватую окраску; но между такими крайними 

 экземплярами и типичной буроватой Формой можно 

 подобрать полный рядъ переходовъ. Такъ какъ беле- 

 соватая Форма, AI. leucophaea Sewertz., не им£етъ 

 обособленной области распространена, то я склоненъ 

 придавать ей не большее таксономическое значеше, 

 ч£мъ разновидности (varietas). Вместе съ разви'иемъ 

 б'Ьлаго цв4та на верхней сторона гЬла у этой Формы 

 замечается уменынеше чернаго цв^та на внутреннемъ 

 опахале наружнаго руля, где остается иногда только 

 черная кайма у самаго основашя. 



AI. persica въ общемъ несколько рыжее Ah pis- 

 poletta, но далеко не такой рыжш, какъ AI. seebohrni ; 

 лучше всего онъ характеризуется очень мелкой, но 

 чрезвычайно резкой пятнистостью на зобе, которая 

 образуется не стольно пятнышками, сколько черными 



sitzt; diese Form kommt an denselben Orten vor, wie 

 die typische AI. pispoletta, ist aber wahrscheinlich an 

 andere Stationen gebunden, als diese letztere. We- 

 nigstens theilte mir Р. P. Suschkin mit, dass sich die 

 Färbung von AI. pispoletta in Abhängigkeit von der 

 Farbe des Bodens verändert, auf welchem die Vögel 

 sich aufhalten, wie wir dies auch bei einigen Acri- 

 diodea sehen. 



Die Unterscheidung der aufgezählten central-asia- 

 tischen Formen ist bisweilen mit unüberwindlichen 

 Schwierigkeiten verbunden, indem es Exemplare giebt 

 welche man mit gleichem Rechte auf diese oder jene 

 Form beziehen kann. Im Allgemeinen jedoch sind diese 

 Formen durch nachfolgende Merkmale ziemlich gut 

 characterisiert. 



AI. pispoletta unterscheidet sich durch das Ueber- 

 wiegen der braunen Farbe, die starke Entwicklung der 

 schwärzlichen Federmitten auf der Körperoberseite 

 und das Vorhandensein verhältnismässig grosser und 

 scharf ausgesprochener Flecke auf dem Kröpfe; im 

 frischen Herbstkleide ist die Oberseite des Körpers 

 jedoch merklich, bei den jungen Vögeln sogar be- 

 deutend röther als im mehr oder weniger abgenutzten 

 Federkleide. Bei einigen Individuen sind die bräunlichen 

 Seitentheile der Federn auf der Körperoberseite von 

 weisslicher Farbe, so dass die gesammte Oberseite des 

 Körpers eine weissliche Färbung annimmt. Zwischen 

 diesen extrem gefärbten Exemplaren und der typischen 

 bräunlichen Form kann man jedoch eine vollständige 

 Reihe von Uebergängen zusammenstellen. Da die 

 weisslich gefärbte Form, AI. leucophaea Sewertz., kein 

 gesondertes Verbreitungsgebiet besitzt, so bin ich 

 geneigt dieser Form keine grössere taxonomische Be- 

 deutung, als diejenige einer Varietät (varietas) bei- 

 zulegen. Die Entwicklung der weissen Farbe auf der 

 Körperoberfläche ist bei dieser Form von einem Zu- 

 rücktreten der schwarzen Farbe auf der inneren Fahne 

 der äussersten Steuerfeder begleitet, wo bisweilen nur 

 noch ein schwarzer Saum dicht an der Basis bestehen 

 bleibt. 



AI. persica ist im grossen Ganzen etwas mehr 

 röthlich als AI. pispoletta, jedoch bei Weitem nicht so 

 fahl, wie AI. seebohrni; sie ist am besten characteri- 

 siert durch das Vorhandensein sehr kleiner, aber 

 äusserst scharf ausgesprochener Flecken oder vielmehr 



