318 



второго съ краю руля, д1агнозъ Н. М. Пржеваль- 

 скаго можетъ подходить только къ тому экземпляру, 

 на основанш котораго былъ установленъ AI. kukunoo- 

 rensis, представляющш собою не болйе, какъ случай- 

 ное уклонеше отъ нормальной окраски центрально- 

 аз1атской Формы, известной подъ именемъ AI. seebohmi 

 съ 1890 года, когда Sharpe впервые описалъ ее. 

 Правило пршритета требовало бы, собственно говоря, 

 удержашя за этой Формой назвашя AI. kukunoorensis. 

 Я не могу, однако, решиться на это потому, что въ 

 такомъ случай пришлось бы изменить и самый д1аг- 

 нозъ AI. kukunoorensis, выпустивъ изъ него слова 

 «pogonio interno secundae rectricisalbo,fuscolimbato». 

 Только тогда первоначальный д1агнозъ Н. М. Прже- 

 вальскаго сталъ бы подходить ко вс^мъ особямъ 

 центрально-аз1атской Формы. Логичнее будетъ назы- 

 вать Форму, свойственную нагорной центральной Азш, 

 AI. pispoletta seebohmi и помнить, что типъ Н. М. 

 Пржевальскаго представляетъ ыамъ AI. seebohmi 

 aberr. kukunoorensis. Въ такомъ случай никто не ста- 

 петъ искать у центрально-аз1атскихъ птицъ такой ок- 

 раски втораго съ краю руля, которая характеризуетъ 

 только анормальные экземпляры. Въ дневники четвер- 

 таго путешеств1я Н. М, Пржевальскш пишетъ: 

 «Видъ AI. kukunoorensis опять не найденъ, не смотря 

 па усердные поиски. На Куку-норй и въ Цайдамй 

 вей убиваемые оказывались AI. cheleensis» т. е. AI. 

 seebohmi. 



Чтобы покончить съ вопросомъ о AI. kukunoorensis, 

 я долженъ прибавить, что распространеше бйлаго 

 цвйта на все наружное опахало третьяго съ краю руля 

 тоже случайно и доказываешь намъ только, что типъ 

 AI. kukunoorensis представляетъ явлете частичнаго 

 альбинизма, выраженнаго впрочемъ въ крайне незна- 

 чительной степени. 



Въ предйлахъ ниже раземотренной области рас- 

 пространетя AI. seebohmi варьируетъ въ зависимости 

 отъ местности, въ которой живетъ, очень мало. Об- 

 щая буланая окраска верхней стороны тйла остается 

 повсюду одинаковой. Въ частостяхъ окраски я тоже 

 не могу подметить соотношешя съ тймъ или инымъ 



Theile, und zwar in Betreff der Färbung der zweit- 

 äussersten Steuerfeder, nur auf dasjenige Exemplar 

 angewendet werden kann, auf Grund dessen die Form 

 AI. kukunoorensis aufgestellt worden ist, wobei letztere 

 nichts Anderes als eine zufällige Abweichung von der 

 normalen Färbung der central-asiatischen Art darstellt 

 welche seit 1890, wo Sharpe sie zum ersten Male 

 beschrieb, unter dem Namen AI. seebohmi bekannt ist. 

 Nach den Regeln der Priorität sollte diese Form 

 eigentlich den Namen AI. kukunoorensis beibehalten. 

 Ich kann mich jedoch aus dem Grunde nicht hierzu 

 entschliessen, weil in diesem Falle auch die Diagnose 

 der AI. kukunoorensis selbst verändert werden müsste, 

 indem aus derselben die Worte «pogonio interno 

 secundae rectricis albo, fusco limbato» auszulassen 

 wären. Nur dann würde die ursprüngliche Diagnose 

 von N. M. Przewalski auf alle Individuen der cen- 

 tral-asiatischen Form passen. Logischer wird es sein, 

 die Form des central-asiatischen Hochlandes AI. pispo- 

 letta seebohmi zu nennen und im Auge zu haben, dass 

 das typische Exemplar von N. M. Przewalski eine 

 AI. seebohmi aberr. kukunoorensis repräsentiert. In 

 diesem Falle wird Niemand bei central-asiatischen 

 Vögeln nach einer Färbung der zweiten Steuerfeder 

 (von aussen) suchen, wie sie nur für anormale Exemplare 

 characteristisch ist. In dem Tagebuche seiner vierten 

 Reise schreibt N. M. Przewalski: «Die Art AI. ku- 

 kunoorensis wurde wiederum nicht gefunden, trotz der 

 eifrigsten Nachforschungen. Am Kuku-nor und im 

 Zaidam erwiesen sich alle erlegten Vögel als AI. 

 cheleensis» d. h. als AI. seebohmi. 



Um die Frage über AI. kukunoorensis endgiltig 

 abzuschliessen, muss ich hinzufügen, dass die Aus- 

 breitung der weissen Farbe über die ganze äussere 

 Fahne der dritten Steuerfeder von aussen auch nur 

 zufällig ist und uns nichts weiter beweist, als dass der 

 Typus von AI. kukunoorensis die Erscheinung des 

 partiellen Albinismus aufweist, welcher übrigens nur in 

 äusserst geringem Grade ausgesprochen ist. 



Im Bereiche des weiter unten besprochenen Ver- 

 breitungsgebietes variiert AI. seebohmi in Abhängigkeit 

 von der Localität, welche sie bewohnt, in nur sehr 

 geringem Maasse. Die allgemeine isabellenfarbene 

 Färbung der Oberseite des Körpers bleibt sich überall 

 gleich und auch bezüglich der Einzelheiten der Färbung 



