— 322 



такъ что циФры мало помогаютъ выяснешю на глазъ 

 часто весьма заметной разницы въ длин'Ь и Форм£ 

 клюва. То же самое можно сказать о длшгЬ плюсны. 

 Длина хвоста пригодна въ большей степени, но мен^е 

 точна, ч^мъ размеры крыла. Матер!алъ располагаю 

 географически въ сл^дующемъ порядка: 



an gerechnet, variiert nicht mehr als in Zehnteln eines 

 Millimeters, so dass die Zahlenwerthe sehr wenig dazu 

 beitragen, die für das Auge oft recht bemerkbaren 

 Unterschiede in der Länge und der Gestalt des 

 Schnabels klarzulegen. Dasselbe lässt sich auch über 

 die Länge des Laufes sagen. Die Länge des Schwanzes 

 lässt sich noch eher verwenden, ist aber weniger genau, 

 als die Dimensionen des Flügels. Das Material ordne 

 ich in geographischer Hinsicht in nachstehender Reihen- 

 folge an: 



Mares. 



Kobdo 103.5—93.5 mm. 



Altai mongolicus 101.5 — 97.0 » 



Gobi orientali-septentrionalis 95.5 » 



Gobi orientalis media 102.0 — 93.0 » 



Gobi orientali-meridionalis et Alaschan 101. о — 93.0 » 



Gobi centralis (Ssadscheu) . 95.5 — 92.5 » 



Oases ad pedem meridionalem Tjan-schan Orient 98 5 — 92.5 » 



Lob-nor 96.0—91.0 » 



Turkestan orientalis 98.0 — 92.0 » 



Zaidam 96.5—93.0 » 



Pes septentrionalis jug. Burchan-Budda 99.0 — 93.5 » 



Kuku-nor 101.5—93.0 » 



Chuanche superior 98.0 » 



Feminae. 



90.0—87.0 



mm 



91.5 



» 



91.5—88.0 



» 



89.0—86.0 



» 



91.0—88.0 



» 



91.5—89.0 



» 



Географическое распространено и образъ жизни. Прини- 

 мая въ разсчетъ границу распространили Al.pispoletta 

 и сопоставляя мгЬстонахождешя AI. seebohmi, приве- 

 денныя въ списка матер1ала ? я прихожу къ убежденно, 

 что Форма эта свойствена исключительно северной 

 части нагорной центральной Азш и что къ югу отъ 

 Куэнь-луня, т. е. на Тибетскомъ плато собственно, она 

 почти не встречается. Она найдена во всемъ восточномъ 

 Туркестана (Аксу, Учь-ТурФанъ, Калпынъ, Кашгаръ 1 ) 

 Яркендъ 1 ), оазисъ у Хотана, оазисъ Шя, Черченъ, 

 нижнее течете Тарима, Лобъ-норъ), но ни Прже- 

 вальскш, ни экспедищя Певцова не нашли ее на 

 прилежащихъ окрайнихъ хребтахъ Тибета и на плато. 

 Дал^е на юго-востокъ AI. seebohmi переходитъ однако 

 за Алтынъ-тагъ, встречается во всемъ Цайдамй отъ 

 равнины Сыртынъ у поднозшя хребта Гумбольдта на 

 севере до Гаса на юго-запада и до поднояая хребта 

 Бурханъ- Будда на юго-востока, на Кукунорскомъ 

 массива и на верхнемъ течеши Хуанъ-хэ. Но кроме 

 этого сЬверо-восточнаго угла Тибета далее къ югу, 

 за хребты, представляюшде восточное продолжеше 



1) Sharpe, Cat. В. Brit. Mus., XIII, р. 590. 



Geographische Verbreitung und Lebensweise. Indem ich 

 die Grenzen der Verbreitung von AI. pispoletta in Be- 

 tracht ziehe und die Fundorte von AI. seebohmi, welche 

 in dem Verzeichnisse unseres Materiales angeführt 

 sind, vergleiche, komme ich zu der Ueberzeugung, dass 

 diese Form ausschliesslich dem nördlichen Theile des 

 central-asiatischen Hochlandes eigentümlich ist, und 

 dass dieselbe südlich vom Kwen-lun, d. h. auf dem 

 eigentlichen tibetanischen Plateau, kaum vorkommt. 

 Sie wurde in ganz Ost-Turkestan (Aksu, Utsch- 

 turfan, Kalpyn, Kaschgar 1 ), Yarkand 1 ), Oase bei 

 Chotan, Oase Nia, Tschertschen, Unterlauf des Tarim, 

 Lob-nor) angetroffen, aber weder Przewalski noch die 

 Expedition von Pewtzow haben sie auf den benach- 

 barten Randgebirgen des Tibet und auf dessen Plateau 

 beobachtet. Weiter nach Südosten geht AI. seebohmi 

 indessen bis über den Altyn-tagh hinaus, findet sich 

 im ganzen Zaidam, von der Ebene Syrtyn am Fusse 

 des Humboldtgebirges im Norden bis zu der Ortschaft 

 Gass im Südwesten und zum Fusse des Burchan-Budda 

 im Südosten, auf dem Massiv des Kuku-nor, und am 



1) Sharpe, Cat. B. Brit. Mus., XIII, p. 590. 



