HEKijENEX EN SCHEDEL. o4o 



lijk , dat het dus mogelijk is iemands aanleg , karakter en neigingen op 

 te maken uit een onderzoek , meer bepaaldelijk eene letasting , van den 

 schedel. 



Deze leer van gall maakte terstond bij haar verschijnen groot opzien 

 en vond spoedig een aantal aanhangers en adepten , en Avel te eerder , 

 omdat zij de leer was van een man , wiens verdiensten omtrent de 

 nasporing van het inwendig zamenstel der hersenorganen niet te loo- 

 chenen waren. Ieder wilde nu den schedel van zijnen naasten betasten; 

 zijn eigen schedel laten betasten wilde men óók wel — maar velen 

 toch liever niet. De zucht om schedels te onderzoeken ging dan ook 

 vaak zoo ver, dat men zelfs na den dood zijn hoofd niet zeker was. 

 Charles villeks schreef in 1802 : „Er was een tijd toen ieder te 

 Weenen voor zijn hoofd beefde, en vreesde dat het na zijn dood opge- 

 eischt zou worden om het kabinet van Dr. gall te verrijken. Deze 

 gaf te kennen , dat hij het vooral gemunt had op het hoofd van bui- 

 tengewone of zich door groote eigenschappen of talenten onderscheidende 

 lieden; eene reden te meer, dat de vrees verdubbelde. Yele menschen 

 waren zeer geneigd om te gelooven, dat zij het onderwerp van des 

 doctors opmerkzaamheid uitmaakten , en verbeeldden zich , dat hij hun 

 hoofd verlangde als een stuk van zeer veel belang voor het goed gevolg 

 zijner onderzoekingen. Men verhaalt daaromtrent zeer vermakelijke ge- 

 schiedenissen. De oude heer denis , bibliothekaris des keizers , voegde 

 bij zijn testament eene clausule , ten einde zijn schedel voor het mes 

 van GALL te bewaren." 



Men verhaalt wonderen van de onderzoekingen van gall , en de boe- 

 .ken, die geschreven zijn door de aanhangers der phrenologie — zoo noemt 

 men de leer van gall , — zijn vol verhalen van phrenologische uitspra- 

 ken , wier juistheid door het getuigenis der onderzochte personen of van 

 hen die ze kenden , op de meest schitterende wijze gestaafd werd. Straks 

 komen Avij daarop terug. Dat gall echter als phrenoloog niet altijd 

 evenzeer schitterde, bewijzen de volgende verhalen. 



Korten tijd nadat gall te Parijs was gekomen , bezocht hij met den 

 beroemden esuuirol het krankzinnigengesticht de Salpétrière. Esqüirol 

 verhaalde aan gall den aard der krankzinnigheid van de aldaar ver- 

 pleegde personen , en gall liet niet na , telkens de oorzaak hunner ziekte 

 uit de verhevenheden des schedels te verklaren. Alles sloot steeds vol- 

 komen. Maar toen esquirol eene tegenproef wilde nemen en aan gall 



