EEN ^'■EGER-SCHEDEL UIT EEN KLOOSTEE IN Z. -HOLLAND AFKOMSTIG. 375 



nationale schedelrormen heeft bezig gehouden. De niet negerachtige 

 schedel , dien wij door het cijfer 1 zullen aanduiden , is , naar de tanden te 

 oordeelen , die van een man van weinig meer dan dertigjarigen leeftijd. 

 De snij tanden zijn uitgevallen , maar dat zij na den dood onder den 

 grond verloren zijn gegaan , lijdt geen twijfel , daar de tandkassen gaaf 

 aanwezig zijn. Yerder is de linker hoektand in de boven- en onder- 

 kaak uitgevallen , gelijk ook de eerste kies aan de regterzijde der onder- 

 kaak. De overige kiezen zijn (met den hoektand der onderkaak aan 

 de regterzijde) aanwezig. De laatste regterkies van de onderkaak is 

 nog grootendeels in de tandkas verborgen gebleven. Geen der schedel- 

 naden zijn verdwenen , en de kroonen der kiezen vertoonen geene afslij- 

 ting. Het is dus blijkbaar geen oud man geweest , van wien deze 

 schedel afkomstig is. Deze schedel heeft een schedelboog van 363 

 strepen (of millimeters). Wij bedoelen hiermede , dat eene lijn over 

 het schedelgewelf, gespannen van den bovenrand der neusbeenderen tot 

 aan den rand van het achterhoofdsgat , die afmeting aanbiedt. Hiervan 

 bedraagt de boog van het voorhoofdsbeen 123 m.m. , de pijlnaad of de 

 lengte der wandbeenderen 130 m.m. en de lengte van het achterhoofds- 

 been 110 m.m. De omvang van den schedel bedraagt 501 m.m., de 

 lengte van den schedel 171 m.m. en de breedte 141 m.m. De wand- 

 beenknobbels puilen sterk uit , en de schedel heeft , van boven gezien , 

 een kort ovalen omtrek. De gelaatsbeenderen springen niet vooruit. 

 De oogkassen zijn groot en bijkans vierkant. De onderkaak is kort en 

 laag , met vooruitspringende kin en met dikken onderrand. 



Als ik dezen schedel vergelijk met Germaansche schedels , dan treft 

 mij wel de meerdere kortheid en geringere omvang, maar er is niets, 

 dat mij dwingt om dezen schedel niet aan eenen toenmaligen Neder- 

 lander toe te schrijven. De schedelvorm der toenmalige bevolking onzer 

 gewesten is gebrekkig bekend. Onder de schedels, die ik van onzen 

 tijd bezit , kan ik met dezen schedel in sommige opzigten nog het 

 best den Saksischen schedel vergelijken , dien ik uit de nalatenschap 

 van den hoogleeraar sandifoet aankocht. Hier is de omvang 509 m.m. 

 en de schedelboog 352, terwijl de lengte van den schedel 175 en de 

 breedte 139 m.m. bedraagt. De schedel van Eemstein is slechts weinig 

 breeder, maar daarentegen 5 m.m. korter. 



Geheel verschillend is de schedel no. 2 , die aanleiding geeft om hier 

 het overblijfsel van een Keger te vermoeden , terwijl ik de oplossing 



