IN ZÜID-HOLLA^'D AFKOMSTIG. 377 



en zelfs een, waar die afmeting slechts 112 m.m. bedraagt. ]N^emen wij 

 de lengte van den schedel (hier 183) als 100 aan , dan is de breedte iets 

 minder dan, maar echter nagenoeg gelijk 70. Bij Germaansche schedels 

 is gemiddeld, de lengte 100 gesteld zijnde, de breedte 75; en bij den 

 schedel no. 1 is deze verhouding 1 : 82. Evenwel een smalle schedel 

 behoeft daarom nog geen I^egerschedel te zijn. Ik bezit een vrouwe- 

 lijken lerschen schedel, waar die afmeting eveneens 128 m.m. en eenen 

 Gouanche- schedel , waar de breedte 129 m.m. bedraagt. Een tweede 

 kenmerk van den Negerschedel is het sterk vooruitspringen van het aan- 

 gezigtsgedeelte , de scherpe gelaatshoek. In dit opzigt nu is de 

 schedel van Eemstein in de hoogste mate negerachtig, en ik kan vele 

 IS'egerschedels aanwijzen , waar de gelaatshoek minder scherp is dan 

 bij dien van Eemstein. 



Er is geen twijfel aan, of smalheid van den schedel en scherpe ge- 

 laatshoek maken twee van de voornaamste kenmerken uit, waardoor 

 Negerschedels onderscheiden zijn. Ik geloof evenwel niet , dat ze op 

 zich zelve en alleen den Negervorm eens schedels voldoende bepalen. Ik 

 heb dien vorm in allerlei bijzonderheden , zoover mijne opmerking gaan 

 kon , trachten na te sporen , en alle , volstrekt alle kenmerken , welke 

 ik vroeger voor Kegerschedels meen gevonden te hebben , zijn in den 

 schedel van Eemstein aanwezig. Het voorhoofdsbeen is in het midden 

 bol , en mist zijdelingsche knobbels ; de neusbeenderen zijn plat , de 

 onderkaak is laag en lang enz. Eenige personen , die met nationale 

 schedelvormen bekend waren, en bij mij den schedel van Eemstein ge- 

 zien hebben , stemden mij dadelijk toe , dat de schedel naar dien van 

 een Neger geleek , en niemand , die over dit onderwerp eenig onderzoek 

 had in het werk gesteld, bragt bedenkingen tegen mijne meening in. 



Daar wij nu niet met een schedel van een Neander-hol , maar met 

 een schedel uit de zestiende eeuw te doen hebben , en daar wij wel 

 mogen veronderstellen, dat omstreeks het jaar 1570 ^Negerschedels 

 gevormd waren als in 1866, zoo nemen wij aan, dat de schedel wer- 

 kelijk een Negerschedel is, ook al mogt het niet gelukken aan te wijzen, 

 hoe die zwarte broeder van ons geslacht onder de Regulieren kanon- 

 niken (misschien als bediende van den Prior ?) geraakt is. 



