DE VOORHISTORISCHE MENSCH IN AMERIKA. 241 



Nabij St. Angels Camp in Californië boorde men voor weinige jaren 

 een put en vond daarbij op 153 voet diepte een menschelijken schedel 

 in een aardlaag , ouder dan eenige van die , waarin overblijfselen van 

 het Ohiodier [Jlastodon OMoticua) zijn aangetroffen, In Calaveras 

 county in Californië vond professor whitis^ey menschenschedels en andere 

 overblijfselen op 150 voet diepte in het diluviale goudzand en professor 

 BLAKE deelt mede, dat het vinden van menschelijke overblijfselen en 

 van steenen werktuigen op groote diepten in het Californische goudzand 

 volstrekt geene zeldzaamheid is. 



In de verhandeling van whittlesey , Antiquity of man in the JJnited- 

 States ; America^i Naturalist, vol. II, Scpt. 1868, pag. 386, vindt 

 men aangegeven , dat nabij Pomme-de-terre River in Missouri steenen 

 pijlpunten onder het geraamte van een Ohiodier in een turflaag, 15 

 voet onder het alluvium , gevonden zijn , terwijl Dr. holmes nabij Char- 

 leston overblijfselen van aardewerk , vergezeld van beenderen van het 

 Ohiodier en het Megatherium vond. 



Dr. A. c. KOCH vermeldt in de Transactions of the Acadeniy of science 

 of St.-Lotiis y 1857, p. 61 , dat in ^Gasconade county (Missouri) een 

 Ohiodier gevonden is , dat door de Indianen gesteenigd en daarna ver- 

 brand scheen te zijn. „Het vuur" , zegt hij , „is zeker geen toeval- 

 lig vuur geweest , maar schijnt integendeel door menschen ontstoken te 

 zijn , waarschijnlijk met het doel om het reusachtige dier te dooden , 

 dat in het slijk was gezakt en zich niet kon bewegen" .... 



. . . . „ Al de beenderen , die niet verbrand waren , hadden hunne 

 oorspronkelijke stelling behouden; zij stonden regt in den leem en sche- 

 nen niet van plaats veranderd te zijn. De buitenste gedeelten waren 

 daarentegen gedeeltelijk verbrand" .... 



.... „Midden tusschen die asch en beenderen lag een groot aantal 

 rotsblokken , die buiten kijf van de oevers der rivier Bourbense waren 

 gehaald om op het dier geworpen te worden , want de laag leem , 

 waarvan ik zoo even sprak , bevatte geen steentjes , hoe klein ook , en 

 aan den oever van de rivier vond ik rotsen , die met de brokken over- 

 eenkwamen ; het is dus duidelijk , dat men ze daar ter plaatse was 

 komen halen." .... 



.... „Ik vond ook midden in de asch beenderen en steenen , ver- 

 scheiden pijlpunten , een steenen lanspunt en steenen bijlen." 



Dezelfde schrijver verzekert in een tweede geval verscheiden steenen 

 1870. 16 



