748 



rundet iiml dt-ieii üchaariiiig woiiigci stark ist. Für genii- 

 geiid zur speoi tischen Trciiiuing dürften diese Unterschiede um 

 so weniger zu halten sein, als die iin Yaterlaude »esamniel- 

 leu Kxomplare so ott in allen Theilen auffallend viel schwä- 

 cher sind, als die in Gärten erzogenen. 



3. 1<. iiiag'tiiiica Planch. et Lind. Diese Art, die uns 

 liislier weder iu lebenden, noch getrockneteji Exemplaren vor- 

 gelegen hat, ist nach der Beschreibung und Abbildung in der 

 Flore des serres durrh kräftigeren Wuchs, grosse, länglich- 

 runde, spitze Blätter und durch last doppelt so grosse Blu- 

 men, die tief schariathrolh , am Saum mit schwärzlichen Li- 

 nien und Punkten bemall, und im orangegelben Schlünde schar- 

 lachroth gesiriechell sind , von den beiden vorigen Arten ver- 

 schieden. Sie ist von 'Priana aus Popayan (nach Wan- 

 szewicz's Mittheilung von der Cordillere von Quindiu) in 

 Neu-Granada geschickt, und hat zuerst im Herbst 1854 

 in Brüssel bei Linden geblüht, der sie in seinem Katalog 

 von 1855 bekannt macht. 



4. li. heterophylla Kl. Diese Pilanze steht, wie 

 schon erwähnt, den drei vorhergehenden Arten ferner, als 

 diese unter einander, und tritt dagegen der folgenden Gat- 

 tung näher; denn ihr Wucljs ist kleiner, ihre Blätter sind 

 länglich, am Grunde nicht herzförmig, sondern fast spitz nud 

 sehr grob gesägt, und ihre Blüthen kurz gestielt. Die enge 

 Kroneuröhre ist gerade und fast walzig, und endigt in einen 

 für die Gattung auffallend schmalen, ganzrandigen Saum. Die 

 Blüthcnfarbe ist zwischen Mennig- und Seharlachroth , der 

 Schlund einfach schwefelgelb, ohne Zeichnung. Die breit 

 zweilappige Narbe pflegt herauszusehen. L. B. v. Kar- 

 winski hatte zuerst trockne Exemplare dieser Art an Mar- 

 tins gesandt, der sie in seinen „Nova genera" 1829 be- 



