392 



50. C. pycnocephalas L. cod. No. 5951. Unterscheidet 

 sich von C. alhidus Bieb. durch die weit längeren nnd ab- 

 stehenden Hüllkelchblätter. Ausser der Abbildung in Jacq. 

 hört. vind. I. p. 17. t. 44. gehört auch die von C tenuifiorus 

 in Curt. 11. londin. wenigstens in der neuen, von Graves besorg- 

 ten Ausgabe T. II. t. 33. dazu. Die Sraith'schen undKoch- 

 schen Pflanzen dieses Namens scheinen allerdings verschieden 

 zu sein. Bei Brussa von Dr. Thirke gesammelt, 



51. €. innltijagas C. Koch; Caulis stricte erectus, bi-, 

 tripedalis, striato-sulcatus, superne ramosus, aut simpliciuscu- 

 lus, alatus: alis laciniatis: laciniis ovatis aut oblongis, cri- 

 spulis , dentato-spinosis ; Folia ambitu oblonga, profunde pin- 

 natifida, laciniis approximatis 17 — 21, ambitu ovato- oblon- 

 gis, laciniatis et dentato-spinosis, inferiora basi angnstiora, 

 superiora caulem amplectentia; Peduuculi toraentosi, superne 

 nndi, monocephali, elougati; Calathia ovata, erecta aut sub- 

 cernua; Anthodii saepe arachnoidei phjlla imbricata, erecta, 

 exteriora lanceolata, carinata , intima longissima, linearia, 

 acuta, glaberriraa; Achenia striata. Hat grosse Aehnlichkeit 

 mit C. myr iacanthus Salzm., und möchte vielleicht damit zu 

 vereinigen sein. Nach dem Exemplare , was sich im allge- 

 meinen Herbar zu Berlin vorfindet, besitzt die genannte Pflanze 

 keine steifaufrechton Stengel und ist überhaupt kleiner. Sonst 

 steht C. mnltijugus C. Koch zwischen C colUnus W. et K. 

 und C. hamulosus Ebrh. einerseits und C. acanthoides L. 

 andernseits. Die zuerst genannten Pflanzen haben aber nicht 

 so breite und krause Flügel, die weit mehr denen der letz- 

 tern gleichen, und ausserdem andere Blätter, sowohl was die 

 Behaarung, als auch was die Form der Abschnitte betriiTt. 

 C acanthoides L. besitzt nie einen steifaufrechten Stengel. 



«. Glabriusculus; Caulis inferior et medius et Folia 

 glaberrima. 



