T12 



ohne dass eine weitere Andeutung dazu nöthig wäre. Wenn 

 nun Römer einen Tadel über Sprengel ausspricht und 

 meint, er habe den Steugel mit der Frucht verwechselt, so 

 zeigt dies wieder, dass Römer das Bild Aon Plumier und 

 die Worte von Burmann gar nicht gesehen habe, da er 

 sonst wohl eingesehen haben würde, wie sich die Sache ver- 

 hält. Bei der Aufstellung dieser zwei Arten ist es ein Uebel- 

 staud, dass die eine nur in einem weiblichen, die andere nur in 

 einem männlichen Exemplare al)gebildetist, und die Beschreibun- 

 gen das Fehlende nicht hinreichend ergänzen. In den amerikani- 

 schen Gewächsen, welche von der seltenen, colorirten und mehr 

 Tafeln enthaltenden Ausgabe Jacq ui n's eopirt sind, ist zwar 

 auch ein männlicher Bliitliensland mit einer Blume dargestellt, 

 er sieht aber in allen Beziehungen einem Theil der Plumier- 

 schen Figur so ähnlich, dass mau glauben möchte, es sei ein 

 von derselben copirter Theil mit der nöthigen Abänderung des 

 mit Zähnen versehenen Blaltrandes. Jacquin citirt übrigens 

 noch eine andere Abbildung Plumier's, welche Linne's 

 Aug. trifoliata begründet, und nicht hierher gehört. 



4. A. poluphyllosSchlül., Plum. pl. Amer. ed. Burm. p. 13. 

 t. 23. 



Folia pedatisecta, foliola 5 — 7 petiolulata clongato-lan- 

 ceolata, apicc sensim acuminata integerrima, extima multo 

 minora haud seiuper discreta, peduuculi masctili folinm suum 

 vix siiporantes pauci-(6 — 7-)flori, floribus pedicellatis race- 

 mosis; petala elliptica acutiuscnla , pinuato- striata. (Fl. 

 foem. et fnictus ignoti.) 



In insulis Antillarum leg. Plumier. 



Das abgebildete Exemplar der männlichen Pflauze hat 

 Blattstiele von ungefähr 1 Zoll Länge, das Mittelblättchen ist 

 mit seinem nur ein Paar Liuieu langen Stielchcn 4 Zoll lang 

 und einen Zoll ungefähr breit. Das nächslstehende Paar hat 



